“En als die woningsplitsing en overmatige kamerbewoning ergens slecht voor is, is het wel voor de leefbaarheid van straten en buurten. Als een woning  gesplitst wordt in twee of drie woningen, verdubbelt of verdriedubbelt ook het aantal auto’s en fietsen op straat. En de meeste woningen worden gesplitst in wijken waar de ruimte op straat toch al beperkt is, zoals in het Regentesse- en Valkenboskwartier. Bovendien komen mensen steeds dichter op elkaar te wonen, waardoor er eerder sprake is van burenoverlast. Een prettiger leefklimaat levert het dus niet op. Wat ook veel mensen tegen de borst stuit is dat de sociale cohesie in een wijk achteruitgaat, als er steeds minder gezinnen met kinderen in een wijk wonen.”  

In de praktijk blijkt ook dat veel woningsplitsers pas achteraf een vergunning aanvragen voor de woning die zij al hebben gesplitst en soms zelfs al verhuurd. Pieter Grinwis: “Dat illegaal splitsen moet echt een halt worden toegeroepen. De mensen die deze methode kiezen moeten niet achteraf beloond worden met een vergunning. Nu de wethouder heeft aangekondigd een strenger splitsingsbeleid uit te werken - nog lang niet streng genoeg - is het logisch in de tussentijd geen woningsplitsingen toe te staan. De gemeente heeft bewoners van oude wijken lang genoeg in de kou laten staan. Dat kan én moet echt anders! Laten we de huidige bewoners, de woningvoorraad en de leefbaarheid van wijken nu eindelijk eens serieus gaan beschermen.”

Gekoppelde documenten

	Titel	Bestandsgrootte	MIME-type
	Bijdrage commissiedebat over bouwkundig splitsen van woningen	300,1 kB	application/pdf
	Motie minimaal 80m2 als voorwaarde voor bouwkundig splitsen	84,0 kB	application/pdf
	Motie niet langer belonen onvergunde splitsingen	84,3 kB	application/pdf
	Motie tegengaan woningsplitsing grondgebonden eengezinswoningen	87,7 kB	application/pdf