Bijdrage ChristenUnie/SGP rellen Den Haag
Afgelopen woensdag was het debat over de rellen in Den Haag op 20 september. Lees hier onze bijdrage:
De onacceptabele ongeregeldheden op en rond het Malieveld van afgelopen zaterdag benadrukken het belang om hier vandaag in de raad te spreken over de veiligheid van onze stad. Den Haag is als politiek en bestuurlijk hart van Nederland en als internationale stad van vrede en recht een bijzondere stad en dé plek voor eenieder die zijn zorgen wil uiten. Hoewel onze stad deze unieke rol speelt om het democratische recht om te demonstreren te faciliteren, is het tegelijkertijd een grote opgave om demonstraties binnen de perken van het redelijke te houden voor onze politie, ondernemers, journalisten en stadsbewoners.
In het kader daarvan wil ik allereerst mijn grote complimenten uitspreken voor de politie en de ME, die zich - soms met gevaar voor eigen leven - inzet voor de veiligheid van onze stad. Ik sluit mij daarnaast aan bij de gegeven steunbetuigingen uit eerdere bijdragen vanmiddag aan slachtoffers en gedupeerden. De ChristenUnie/SGP verwacht dan ook dat alles op alles wordt gesteld om de geweldplegers tegen onze gezagsdragers in de kraag te vatten.
We moeten opstaan tegen dit geweld. Behalve ongenoegen, roepen de beelden ook zorgen en vragen op. Het doet afvragen wat de veiligheidsinschatting is geweest voorafgaand aan de demonstratie. Was de driehoek op de hoogte van de signalen dat gewelddadige groepen in zulke getale naar de demonstratie zouden komen?
De politie inzet was afgelopen zaterdag fors en stond al klaar. En ondanks deze inzet lukte het de relschoppers om de binnenstad binnen te dringen. Je zal maar een ondernemer in de binnenstad zijn en dit tuig voor je zaak zien staan, met alle gevolgen van dien.
Dank aan de burgemeester voor het feitenrelaas wat is gestuurd. Op welke manier wordt de hele voorbereiding en verloop van de dag geëvalueerd door de driehoek en hoe worden we als raad op de hoogte gehouden daarvan? En welke nazorg of compensatie wordt geleverd voor getroffen ondernemers?
Reeds eerder benoemd is het dragen van gezichtsbedekkende kleding. Dit maakt opsporing en vervolging lastig. Afgelopen zaterdag laat andermaal zien dat gezichtsbedekkende kleding niet thuishoort op demonstraties. Haast met een verbod is geboden. Is de burgemeester bereid om de lobby daarvoor steviger in het andere Den Haag over te brengen?
Dan over de digitale component. Hoewel duidelijk is dat de plannen voor geweldpleging online worden gemaakt, komt preventie of een juiste inschatting vaak te laat. In het digitaal monitoren lijkt structureel iets fout te gaan, ondanks de inspanningen van de driehoek. Daarom de vraag: zijn er voldoende mensen beschikbaar voor dit online speurwerk? En wordt er voldoende geïnvesteerd in de digitale meegroei bij de politie en het OM?
De politiechef maakte tijdens de werkbespreking vorige week duidelijk dat de politie Den Haag het erg druk heeft met demonstraties. De ergste spoed blijft dan wel gegarandeerd, maar het verwerken van aangiftes en werk in de wijken blijft daardoor liggen. Er is kortom een capaciteitsprobleem en enorme druk vanwege alle demonstraties. Hoe staat het met de lobby richting het Rijk om meer capaciteit, zodat de Haagse wijken er niet onder lijden?
Tot slot. De ChristenUnie/SGP staat naast de burgemeester, pal voor het demonstratierecht, en ook – net als onze burgemeester - achter onze politiemensen en Haagse ondernemers. Wat zaterdag gebeurd is, mag niet nog eens gebeuren. Kan de burgemeester het risico op herhaling toelichten? Ik reken op de maximale inspanning om herhaling met man en macht in de toekomst te voorkomen.
