![Scheveningen haven.jpg](/l/library/download/urn:uuid:6522f5da-9f20-476d-b02c-99ed1a2b5821/scheveningen+haven.jpg?scaleType=6&width=1200&height=375)
Permanente bewoning op vakantieparken
Schriftelijke vragen van Carla Dik-Faber (ChristenUnie) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Vraag 1
Kent u het bericht: ‘Wonen op een vakantiepark? Meeste Veluwse gemeenten willen daar niets van weten’? 1)
Vraag 2
Bent u ervan op de hoogte dat gemeenten met veel vakantieparken sterke bezwaren hebben tegen permanente bewoning op deze parken?
Vraag 3
Hebben gemeenten de mogelijkheid vakantieparken om te vormen tot woonwijken?
Vraag 4
Deelt u de mening dat een afweging hierin het beste gemaakt kan worden op decentraal niveau, tussen gemeenten en samen met de provincie?
Vraag 5
Kunt u uitleggen waarom gemeenten maar beperkt gebruik maken van de mogelijkheid vakantieparken om te vormen tot woonwijken?
Vraag 6
Bent u ervan op de hoogte dat ondermijning en criminaliteit veel genoemde problemen zijn omtrent permanente bewoning op vakantieparken? Heeft u een plan van aanpak om deze problematiek tegen te gaan? Zo nee, bent u bereid dat op te stellen?
Vraag 7
Wat betekent de legalisering van permanente bewoning van recreatiewoningen voor de woningvoorraad?
Vraag 8
Hoeveel bewoners laten een (gezins-)woning elders achter die op de markt komt via permanente bewoning van vakantiewoningen?
Vraag 9
Kunt u aangeven in hoeverre een wet gericht op permanente bewoning een vraag naar woningen in de betreffende omgeving oplost?
Vraag 10
Kunt u uiteenzetten hoeveel mensen, soms in een kwetsbare positie, worden gedwongen om een recreatiewoning te verlaten als gevolg van handhaving door gemeenten?
Vraag 11
Welke stappen worden gezet door gemeenten, woningcorporaties en zorginstellingen voor mensen zonder woonruimte of met sociale problemen die uit een recreatiewoning moeten vertrekken?
Vraag 12
Kan de bestemmingswinst die ontstaat door wonen op vakantieparken te legaliseren nu op een maatschappelijk verantwoorde manier worden afgeroomd zodat niet een individu daarvan profijt heeft maar de samenleving?
1) de Stentor, 28 december 2020
Archief > 2021 > februari
- 17-02-2021 17-02-2021 00:00 - Het antwoord op eerdere schriftelijke vragen en de uitzending van Argos ‘Spraakverwarring in de spreekkamer’
- 17-02-2021 17-02-2021 00:00 - Permanente bewoning op vakantieparken
- 17-02-2021 17-02-2021 00:00 - Verharding bospaden
- 15-02-2021 15-02-2021 00:00 - De herindeling van het luchtruim en de aansluitroutes van Lelystad Airport
- 10-02-2021 10-02-2021 00:00 - Wijziging van de Tijdelijke wet Groningen in verband met de versterking van gebouwen in de provincie Groningen
- 09-02-2021 09-02-2021 00:00 - Debat over de aangekondigde verlenging van de avondklok
- 04-02-2021 04-02-2021 00:00 - Debat over de ontwikkelingen rondom het coronavirus (inclusief interrupties)
- 03-02-2021 03-02-2021 00:00 - Debat over een privacylek in de systemen van de GGD