<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p {mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0cm; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2008 over Kapitaallasten.

De heer Van Gerven (SP):

Voorzitter. Ik dien de volgende motie in.

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat vergroting van de vrije prijsvorming -- het vrije B-segment -- van 20% naar 34% kan leiden tot onnodige kostenstijgingen in de ziekenhuiszorg;

constaterende dat de Nederlandse Zorgautoriteit op korte termijn met de monitor ziekenhuiszorg 2008 zal komen met de meest recente gegevens over de effecten van de vrije prijsvorming in de ziekenhuiszorg;

overwegende dat het zorgvuldiger is om verdere stappen in de vrije prijsvorming pas te nemen na beoordeling van deze laatste gegevens;

spreekt uit dat een besluit over verdere vergroting van het vrije B-segment pas dient te worden genomen nadat het NZa-rapport openbaar is en de Kamer daarover haar oordeel heeft kunnen vellen;

verzoekt de regering, het besluit tot verdere uitbreiding van de vrije prijsvorming in de ziekenhuiszorg aan te houden en na het reces eventuele vergroting van de vrije prijsvorming met de Kamer te bespreken,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:

Deze motie is voorgesteld door het lid Van Gerven. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.

Zij krijgt nr. 102 (27659).

Mevrouw Agema (PVV):

Voorzitter. Ik dien de volgende motie in.

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

van mening dat one-stop-visits de cliënttevredenheid en doelmatigheid verhogen;

van mening, dat de bekostigingswijze van one-stop-visits ziekenhuizen niet mag ontmoedigen om over te gaan tot one-stop-visits in de gevallen dat zij zichzelf daarmee financieel tekort doen;

verzoekt de regering, ervoor zorg te dragen dat de one-stop-visit DBC's een hogere vergoeding kennen en dezelfde DBC welke over meerdere dagen is verspreid, een lagere,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:

Deze motie is voorgesteld door het lid Agema. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.

Zij krijgt nr. 103 (27659).

Minister Klink:

: Voorzitter. Gegeven de voorbereidingstijd die nodig is voor de uitbreiding van het B-segment -- daar zitten heel veel voorbereidingen aan vast -- een gegeven het feit dat het kabinet heeft besloten om op basis van het NZa-advies een besluit te nemen, ontraad ik het aanvaarden van de motie-Van Gerven op dit punt.

One-stop-visits verhogen zeker de cliënttevredenheid. Het zijn de verzekeraars die inkopen en de prijs bepalen. Als deze kwalitatief beter zijn en de inzichtelijk ervan groter is, zullen verzekeraars die zeker bij voorkeur contracteren. Ik ontraad het aanvaarden van deze motie.