Algemeen Overleg financiering hoger Onderwijs
Theoretisch gezien lijkt de introductie van de leerrechten inderdaad flexibiliteit tot gevolg te kunnen hebben. Maar mijn fractie vreest dat het zo ‘gewenste stemmen met de voeten’ van studenten, niet alleen afhangt van de invoering van leerrechten. Andere aspecten zijn van minstens even groot belang, zoals bijvoorbeeld goede studentenhuisvesting, de identiteit van de instelling, of het lid zijn van een studenten –of studievereniging. Als die mobiliteit van studenten niet op gang komt, blijft de prikkel kwaliteit te leveren ook achter, feitelijk is er dan nog niets gewonnen.
In dit verband wil ik ook wijzen op het feit dat het de ‘bewegende student’ in de opbouw van opleidingsprogramma niet makkelijk wordt gemaakt. Verplichte vakken in verplichte trimester of semester werken nog steeds belemmerend. De inrichting van het onderwijssysteem lijkt qua opbouw nog niet ingericht te zijn op flexibilisering, hoe kan dat verbeterd worden?
Het antwoord op deze vragen zou ook een deel van het bezwaar van mijn fractie ten aanzien van de grens van c +1,5 weg kunnen nemen. Als een student gemiddeld 5,6 jaar over zijn studie doet, vindt mijn fractie het erg rigoureus om de grens voor het lagere collegegeldtarief op 5,5 jaar te leggen. Wat vindt de stas in dit verband van het voorstel van de VSNU om de grens van C +2 te hanteren? Graag wil mijn fractie in dit verband ook weten wat de sts vindt van een evt getrapte regeling. Dus na c+2 de helft van het hoge collegegeldtarief en bij C+3 pas het instellingstarief tarief? Is dat ook een mogelijkheid?
De door de stas voorgestelde termijn van C + 1,5 kan niet worden ingevoerd, zonder dat er tegelijkertijd een extra prikkel voor de instellingen om kwaliteit na te streven. Mijn fractie heeft al aangegeven dat de prikkel vanuit de studenten nog wel eens tegen zou kunnen vallen. In dit verband zouden de voorstellen van het ISO met betrekking tot het stellen van voorwaarden aan de dynamische opslag een bijdrage kunnen leveren aan de kwaliteitsverbetering. Is de stas dat ook van mening?
Mijn fractie steunt de invoering van inkomensafhankelijkheid in de aflossing en de introductie van de aflossingsvrije voet. Daarmee kan ook volgens onze fractie meer rekening worden gehouden met de financiële omstandigheden van de student, zeker nu de arbeidsmarkt er de laatste twee a drie jaar niet beter op is geworden. Het vaststellen van de aflossingsvrije voet op 120% van het WML voorkomt als het gaat om de studiefinanciering een armoedeval. Dat waarderen wij zeer.
Voorzitter, de versoepeling van een aantal onderdelen van de studiefinanciering ziet vooral op de positie van de ex-student. Mijn fractie wil in dit verband toch ook nog aandacht vragen voor de situatie waarin grote gezinnen met meerdere studerende kinderen verkeren. Op welke manier wordt de financiële positie van de grote gezinnen gewaarborgd? Daar leest mijn fractie in de voorstellen van de stas niets over.
Met betrekking tot het experiment zijn wij sceptisch. Het is nog niet duidelijk welke omvang het experiment gaat hebben, en in welke mate dit dus representatief kan zijn voor de introductie van een meer open bestel. Je moet het, zo lijkt mijn fractie, opengooien of niet… Anders is niet goed mogelijk om te experimenteren.
Het blijft in dit verband spannend of het hanteren van het doelmatigheidscriterium, waar mijn fractie aan hecht, daadwerkelijke concurrentie op de markt in de weg zal blijken te staan. Mocht dat het geval zijn, ziet de stas dan nog andere middelen om de kwalititeit en flexibiliteit te verbeteren, zonder het bestel open te gooien?
Ten slotte voorzitter wil ik nog maar weer eens aandacht vragen voor het hanteren van het Engels in het onderwijs. Er zijn een heel scala aan opleidingen te bedenken waarbij het volstrekt onnodig is om het onderwijs in het Engels aan te bieden. Graag ontvangt mijn fractie op dit punt een heldere uitspraak van de stas. Staat hij in het kader van de internationalisering onverkort achter het gebruik van het Engels in het onderwijs?
- Labels
- Bijdragen
Archief > 2004 > december
- 31-12-2004 31-12-2004 22:01 - Het Elfde Uur Jaarafsluiting met André Rouvoet
- 31-12-2004 31-12-2004 14:50 - Dé industrie bestaat eindelijk
- 22-12-2004 22-12-2004 23:04 - Nederland erkent Armeense genocide
- 21-12-2004 21-12-2004 20:35 - Algemeen Overleg Irak
- 21-12-2004 21-12-2004 17:47 - ChristenUnie zegt nee tegen Turkije
- 21-12-2004 21-12-2004 17:45 - Nederlands voorzitterschap realiseert toezegging van Bot aan ChristenUnie
- 21-12-2004 21-12-2004 09:35 - Vragen over Geweld Papoea
- 20-12-2004 20-12-2004 08:45 - André Rouvoet beste politicus van 2004
- 17-12-2004 17-12-2004 17:08 - Waarschuwing aan VVD: praat VMBO niet in de vernieling
- 16-12-2004 16-12-2004 15:32 - Verslag Wet verkorting erkenningenduur publieke omroep
- 16-12-2004 16-12-2004 15:28 - Vragen over Alcoholconsumptie onder jongeren
- 16-12-2004 16-12-2004 15:27 - Bijdrage debat Schuldhulpverlening
- 16-12-2004 16-12-2004 15:22 - Verslag OM-afdoening
- 16-12-2004 16-12-2004 10:51 - regering verplichten kamer goed te informeren
- 15-12-2004 15-12-2004 18:49 - ChristenUnie pleit voor cultuuromslag
- 15-12-2004 15-12-2004 15:23 - Verslag Wet ambulancezorg
- 15-12-2004 15-12-2004 14:24 - Slob schrijft mee aan geschiedenis
- 15-12-2004 15-12-2004 10:44 - Algemeen Overleg financiering hoger Onderwijs
- 14-12-2004 14-12-2004 23:08 - Motie Slob aangenomen: verbetering positie WAO’ers in gemeenteraad
- 13-12-2004 13-12-2004 15:25 - Bijdrage debat Onderdeel Integratiebeleid Begroting 2005 Justitie
- 10-12-2004 10-12-2004 12:53 - Rouvoet bepleit stemmen bij volmacht
- 09-12-2004 09-12-2004 15:02 - Algemeen Overleg Wet maatschappelijke Ondersteuning
- 09-12-2004 09-12-2004 13:38 - Algemeen Overleg Financiering Hoger Onderwijs
- 09-12-2004 09-12-2004 12:08 - Wijziging subsidiëring politieke partijen
- 09-12-2004 09-12-2004 12:07 - Vierde tranche algemene bestuurswet
- 08-12-2004 08-12-2004 16:18 - Algemeen Overleg Aanpak splitsing energiebedrijven
- 08-12-2004 08-12-2004 16:16 - Algemeen Overleg Inkomensbeleid
- 08-12-2004 08-12-2004 15:03 - Algemeen Overleg Bestrijding internationaal terrorisme
- 08-12-2004 08-12-2004 11:08 - Bijdrage debat Begroting 2005 Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- 07-12-2004 07-12-2004 19:44 - Vragen over Klankbordgroep Integrale Ontwikkeling Dlft-Schiedam
- 07-12-2004 07-12-2004 14:27 - Lofzang op Joop van Ommen
- 02-12-2004 02-12-2004 11:05 - Prominenten tekenen samenlevingscontract
- 01-12-2004 01-12-2004 22:34 - Markante en strijdbare prins overleden
Reacties op 'Algemeen Overleg financiering hoger Onderwijs'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.