Onafhankelijk onderzoek naar fraude in onderwijs moet leiden tot terugvordering

De onderste steen inzake de fraude in het (hoger) onderwijs is met het zelfreinigend onderzoek niet bovengekomen, terwijl de Tweede Kamer daar wel om gevraagd had. Dat is het oordeel van de Algemene Rekenkamer. "Nu weten we nog steeds niet wat de omvang is van de fraude", aldus Arie Slob. Hij is geschokt over het lakse optreden van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen: "Binnen het ministerie was bekend dat onderwijsinstellingen misbruik maakten van de bekostigingsregels, maar daarop is niet adequaat gereageerd". Slob wil dat de onderste steen alsnog boven komt. "Een onafhankelijke instantie moet nu maar eens duidelijk maken welke onderwijsinstellingen hun boekje te buiten gegaan zijn en welke bedragen daarmee gemoeid zijn, want misbruik moet op z'n minst leiden tot terugvordering".

Vandaag presenteerde de Algemene Rekenkamer een rapport over 'Onregelmatigheden bekostiging (hoger) onderwijs'. Conclusie: de controle en het toezicht op het (hoger) onderwijs functioneren niet goed en het ministerie doet daar bitter weinig mee. Veel onderwijsinstellingen gaan creatief om met bekostigingsregels en dat leidt tot fraudepraktijken, waarvan de omvang nog niet bekend is.

De ChristenUnie deelt het oordeel van de Algemene Rekenkamer en vindt nader onderzoek onvermijdelijk om een goed beeld van de onregelmatigheden te krijgen. "Het zelfreinigend onderzoek zadelt ons op met een enorme categorie oranje. Dat is een enorme vergaarbak van onderwijsinstellingen, die een creatieve interpretatie van de bekostigingsregels hebben gehanteerd. Daar moet door het ministerie heel goed naar gekeken worden en dan wordt de categorie rood waarschijnlijk veel groter", aldus Slob. Hij is van mening dat het ministerie van OCW nu zoveel steken heeft laten vallen, dat het maar snel moet aantonen dat het op haar taak berekend is.