![Scheveningen haven.jpg](/l/library/download/urn:uuid:6522f5da-9f20-476d-b02c-99ed1a2b5821/scheveningen+haven.jpg?scaleType=6&width=1200&height=375)
Bijdrage Carola Schouten aan het plenair debat inzake de agenda van de (informele) Europese Top.
Bijdrage van ChristenUnie Tweede Kamerlid Carola Schouten in een plenair debat met minister-president Rutte, minister van Algemene Zaken, minister de Jager van Financiën en staatssecretaris Knapen van Buitenlandse Zaken.
Onderwerp: Debat over de agenda van de (informele) Europese Top
Kamerstuk: 21 501 - 20
Datum: 24 januari 2012
Mevrouw Schouten (ChristenUnie):
Voorzitter. Een nieuw jaar en een nieuwe top, dit keer zelfs een informele top. De fractie van de ChristenUnie had graag gezien dat toppen formeel zijn en dat er echte besluiten genomen kunnen worden. Wij zijn het stadium van praten inmiddels wel voorbij. Er moet een keer echt actie ondernomen worden. Helaas zien wij nog steeds dat er tot op dit moment zaken vooruitgeschoven worden, zo ook waar het Griekenland betreft. Gisteren is het voorstel voor kwijtschelding van de Griekse schulden weer teruggestuurd naar de onderhandelingstafel. Het voorstel draagt niet bij aan een houdbare Griekse schuld in 2020 van 120%.
De minister zegt dat de banken een groter offer moeten brengen. Hoe groot moet dit offer zijn? Wat moet er concreet aan het akkoord verbeteren voordat het kabinet instemt? Hiernaast geeft het kabinet aan dat het pas kan instemmen met het tweede programma als de Grieken de belastinginning verbeteren en er structurele hervormingen worden doorgevoerd. Het is overigens opmerkelijk om van een ander land hervormingen te eisen waar kabinet zelf een aantal noodzakelijke hervormingen niet doorvoert, maar dat terzijde. Mijn concrete vraag is wat de hervormingseis precies voor de Grieken betekent. Is het kabinet tevreden als de Grieken plechtig beloven te hervormen? Moeten deze hervormingen al in gang gezet worden? Wij moeten voorkomen dat het weer een situatie wordt van geduldig papier en er in de Griekse praktijk niets verandert. Hoe gaat het kabinet dit bereiken?
Afgelopen jaar was steeds het credo dat een default van Griekenland voorkomen moest worden en dat niet gesproken mocht worden van een mogelijk uittreden van de Grieken uit de euro. Vandaag heeft Standard & Poor's gezegd dat Griekenland als wanbetaler bestempeld zou worden als de onderhandelingen met de banken zijn afgerond. Is deze situatie ook besproken in de Eurogroep? Als ik de uitspraken van de minister van gisterochtend mag beloven, kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat dit is gebeurd. Hij hintte er zelf op dat het mogelijk is dat Griekenland niet aan zijn verplichtingen kan voldoen. Een belangrijke vraag is wat de consequenties zullen zijn van een selective default.
Zal dan ook de politieke conclusie zijn dat het tweede noodpakket geen zin meer heeft? We zijn dan op voorhand al bezig met een nederlagenstrategie. Graag een reactie.
Ik kom te spreken over het verdrag. Het is goed dat nu concrete stappen worden gezet richting meer begrotingsdiscipline; mijn fractie vraagt al lang om het invoeren van automatische sancties. Dit verdrag zou wat dat betreft het magnum opus moeten zijn. Maar als ik goed tussen de regels door lees, moeten de verwachtingen wel worden bijgesteld. De grote vraag is wie er in dit verdrag aan de knoppen zit. Is het de Commissie, met in de hoofdrol de begrotingscommissaris, zoals het kabinet zo graag wil? Of zijn het uiteindelijk toch de lidstaten die weer hun eigen vlees mogen keuren, met Frankrijk en Duitsland als grote roergangers? Wat zijn de uitzonderingsposities waarbij afgezien wordt van een buitensporigtekortprocedure? Is dit het niveau "natuurramp", of zijn er andere redenen?
Wat er over de sancties is afgesproken, is helemaal onduidelijk. Het kabinet had allerlei sanctiemogelijkheden voor ogen: van boete tot ontneming van stemrecht, en zelfs het uit de euro verwijderen van landen. Maar wat is daarover nu concreet in het verdrag opgenomen? Zelfs het opschorten van stemrecht wordt niet meer genoemd. Daarmee kan het kabinet toch niet tevreden zijn? Gaat het hiervoor nog actief pleiten?
Procedureel zijn er ook nog wel een aantal vragen. Hoeveel landen moeten het verdrag ratificeren? Waarop zet het kabinet in? Belangrijker nog: wat zijn de consequenties als een aantal landen van de eurogroep niet en een aantal wel ratificeren? Betekent dat een Europa van twee snelheden? Ik krijg hierop graag een reactie.
Ten aanzien van het permanente noodfonds, het ESM, zijn en worden er ook weer stappen gezet. Mijn fractie heeft eerder duidelijk gemaakt het belang in te zien van een noodfonds, maar het niet acceptabel te vinden dat grote lidstaten wel en kleine lidstaten geen veto kunnen inzetten. Ik constateer nu dat Finland wel een regeling heeft weten te treffen rondom zijn budgetrecht, omdat -- zo lees ik -- de grondwet dat voorschrijft.
Hierdoor kan het zijn dat de Finnen niet hoeven mee te betalen aan uitkeringen van het fonds, als zij er niet mee instemmen. Waarom heeft het kabinet niet geopteerd voor een vergelijkbare regeling? Waarom krijgt Finland wederom een bijzondere positie en de andere kleinere lidstaten niet? Hoe verhouden het ESM en het verlies van budgetrecht zich tot onze eigen Grondwet?
Het ESM zal al per 1 juli aanstaande van start gaan en krijgt een leencapaciteit van 500 mld. Het tijdelijke noodfonds EFSF en het ESM zullen tijdelijk samenlopen, nu het ESM eerder ingaat. Er is feitelijk wellicht geen sprake van een verhoging van het plafond van de fondsen. De minister ontkent ook dat daarover nu wordt gesproken. Als de twee fondsen naast elkaar functioneren, is er materieel echter wel sprake van een verhoogd plafond. Tot nu toe kan het plafond van de twee fondsen samen immers niet hoger zijn dan 500 mld. Straks kan dat wel. Onderkent de minister dat? Beaamt hij hiermee dat het plafond van de noodfondsen toch omhooggaat, ondanks dat dit tot nu toe hard wordt ontkend in Europa?
De informele Europese Raad staat ook voor een belangrijk deel in het teken van het bevorderen van de groei en de werkgelegenheid. De regering stelt in de geannoteerde agenda dat Nederland het initiatief van de heer Van Rompuy op hoofdlijnen kan steunen. Hoe gaat de Nederlandse regering dit concreet invullen? In Nederland gaan we richting de 500.000 werklozen. Daarbij is concrete actie nodig. Welke structurele hervormingen en fiscale maatregelen gaat het kabinet bij de Eurotop melden? Wij hebben deze namelijk nog niet gezien, maar hopelijk zijn we na dit weekend een stuk wijzer.
Voor meer informatie zie ook www.tweedekamer.nl.
- Labels
- Bijdragen
- Carola Schouten
Archief > 2012 > januari
- 31-01-2012 31-01-2012 17:16 - ChristenUnie roept minister op terug te komen op te snelle oordeel Different
- 31-01-2012 31-01-2012 00:00 - Slob: Uitkomst rapport seksueel misbruik zeer schokkend
- 31-01-2012 31-01-2012 00:00 - Bijdrage Carola Schouten aan het plenair debat over het korten op pensioenen.
- 30-01-2012 30-01-2012 00:00 - Schriftelijke vragen Arie Slob inzake vergunningen voor vissen op spiering.
- 30-01-2012 30-01-2012 00:00 - Bijdrage Cynthia Ortega aan het algemeen overleg BES aangelegenheden met de minister van ELI.
- 30-01-2012 30-01-2012 00:00 - Bijdrage Cynthia Ortega aan het algemeen overleg BES aangelegenheden met de minister van VWS.
- 30-01-2012 30-01-2012 00:00 - Bijdrage Cynthia Ortega aan het algemeen overleg BES aangelegenheden met de minister van SZW.
- 30-01-2012 30-01-2012 00:00 - Bijdrage Cynthia Ortega aan algemeen overleg BES aangelegenheden met de staatssecretaris van FIN.
- 27-01-2012 27-01-2012 14:38 - Oproep Joël Voordewind aan ouders, leraren, agenten en hulpverleners
- 26-01-2012 26-01-2012 19:22 - Irakese christenen luiden noodklok in de Kamer
- 26-01-2012 26-01-2012 16:21 - ChristenUnie: 500.000 werklozen onacceptabel
- 26-01-2012 26-01-2012 00:00 - Bijdrage Esmé Wiegman aan debat inzake concurrentie tussen huisartsen en boete NMa voor de LHV.
- 26-01-2012 26-01-2012 00:00 - Bijdrage Cynthia Ortega aan het algemeen overleg Arbeidsmarktbeleid.
- 25-01-2012 25-01-2012 14:25 - ChristenUnie: Bleker moet bemiddelen voor spieringvissers
- 25-01-2012 25-01-2012 14:22 - ChristenUnie: Vragen bij Wet Zorg en Dwang
- 25-01-2012 25-01-2012 00:00 - Bijdrage Cynthia Ortega aan het plenaire debat inzake de Wet financiering politieke partijen.
- 25-01-2012 25-01-2012 00:00 - Bijdrage Esmé Wiegman aan het plenair debat Wet zorg en dwang psychogeriatrische cliënten.
- 25-01-2012 25-01-2012 00:00 - Inbreng Esme Wiegman inzake regels (Wet) voor de opslag van duurzame energie.
- 25-01-2012 25-01-2012 00:00 - Inbreng Cynthia Ortega inz. Wijziging Waterschapswet tot invoeren verkiezing vertegenwoordigers.
- 25-01-2012 25-01-2012 00:00 - Inbreng schriftelijk overleg Cynthia Ortega inzake Beroepsgerichte kwalificatiestructuur.
- 24-01-2012 24-01-2012 00:00 - Bijdrage Cynthia Ortega aan plenair debat regeling sociale zekerheid rechtsgevolgen.
- 24-01-2012 24-01-2012 00:00 - Bijdrage Carola Schouten aan het plenair debat inzake de agenda van de (informele) Europese Top.
- 20-01-2012 20-01-2012 23:36 - Toezegging nieuwe sluis Eefde dichtbij dankzij vragen ChristenUnie
- 20-01-2012 20-01-2012 15:29 - Arie Slob: wat gaat het jaar 2012 brengen?
- 20-01-2012 20-01-2012 10:32 - ChristenUnie vindt open blijven station Zwolle grote winst
- 20-01-2012 20-01-2012 00:00 - Schriftelijke vragen Cynthia Ortega inzake gedetineerden uit Saba en St. Eustatius in Bonaire.
- 19-01-2012 19-01-2012 16:38 - CU: Improve legal systems for Statia, Saba offenders
- 19-01-2012 19-01-2012 16:25 - ChristenUnie wil behoud basisbeurs studenten
- 19-01-2012 19-01-2012 16:07 - Dutch parliamentarians get direct feedback from Sabans
- 19-01-2012 19-01-2012 00:00 - Bijdrage Arie Slob aan het algemeen overleg evaluatie algemene wet gelijke behandeling.
- 19-01-2012 19-01-2012 00:00 - Bijdrage Joël Voordewind aan het algemeen overleg Raad Buitenlandse Zaken.
- 19-01-2012 19-01-2012 00:00 - Schriftelijke vragen Esmé Wiegman inz. financiële situatie Koninklijke Nederlandse Doven Sport Bond.
- 19-01-2012 19-01-2012 00:00 - Inbreng Arie Slob inzake de Wet wijziging curatele, beschermingsbewind en mentorschap.
- 19-01-2012 19-01-2012 00:00 - Inbreng Esmé Wiegman inzake de Wet cliëntenrechten zorg.
- 19-01-2012 19-01-2012 00:00 - Inbreng Cynthia Ortega inzake leerlingenvervoer.
- 18-01-2012 18-01-2012 00:00 - Inbreng Esmé Wiegman inzake Ontwerpbesluit wijziging Besluit algemene regels inricht. milieubeheer.
- 18-01-2012 18-01-2012 00:00 - Bijdrage Esmé Wiegman plenair debat inz. rapport klankbordgroep Econ. dim. verduurzaming voedselprod
- 18-01-2012 18-01-2012 00:00 - Bijdrage Esmé Wiegman aan het algemeen overleg Zorgverzekeringswet.
- 16-01-2012 16-01-2012 14:59 - Arie Slob bezoekt hoofdkantoor Leger des Heils
- 16-01-2012 16-01-2012 00:00 - Inbreng verslag Cynthia Ortega inz. wijziging onderwijswet ivm o.a. financiering basisonderwijs.
- 16-01-2012 16-01-2012 00:00 - Schriftelijke vragen Joël Voordewind inzake kinderarbeid en positie Dalits in India.
- 13-01-2012 13-01-2012 16:17 - Joël Voordewind terug uit Afghanistan
- 13-01-2012 13-01-2012 00:48 - ChristenUnie: tekort aan technici groot probleem voor economie
- 13-01-2012 13-01-2012 00:00 - Schriftelijke vragen Carola Schouten inz. bericht nijpend tekort hoogopgeleide technici in Nederland
- 09-01-2012 09-01-2012 00:00 - Schriftelijke vragen van Arie Slob inzake de stremming van de sluis bij Eefde.
- 09-01-2012 09-01-2012 00:00 - Schriftelijke vragen Esmé Wiegman inz. bericht, dat gemiddelde leeftijd eerste keer seks niet klopt.
- 09-01-2012 09-01-2012 00:00 - Schriftelijke vragen Esmé Wiegman inzake het medicijn Remicade.
- 09-01-2012 09-01-2012 00:00 - Schriftelijke vragen Esmé Wiegman inzake wettelijke eisen responstijd crisisdienst psychiatrie.