![Scheveningen haven.jpg](/l/library/download/urn:uuid:6522f5da-9f20-476d-b02c-99ed1a2b5821/scheveningen+haven.jpg?scaleType=6&width=1200&height=375)
Vragen over artikel 3.64 Wet inkomstenbelasting 2001
1 Is het u bekend dat bedrijfsverplaatsingen ter bevordering van de herstructurering van de landbouw en de ontwikkeling van de natuur, zoals de concentratie van de intensieve landbouw en de realisatie van de Ecologische Hoofdstructuur (EHS), voor een gedeelte moeizaam verlopen of niet van de grond komen, omdat de, vaak in beginsel vrijwillige, verkoop van het bedrijf in fiscale zin niet wordt aangemerkt als zijnde het directe gevolg van overheidsingrijpen in de zin van artikel 3.64, vierde lid van de Wet inkomstenbelasting 2001 (Wet IB 2001), omdat er nog steeds geen Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) is als bedoeld in artikel 3.64, vierde lid, onderdeel b, en omdat artikel 3.64, vierde lid, onderdeel c, nog altijd niet van kracht is?
2
Klopt het dat de Europese Commissie
bij beschikking van 25 januari 2006 de
toepassing van de verruimde
herinvesteringsreserve bij
gebruikmaking van de Regeling
Beëindiging Veehouderijtakken (RBV)
heeft aangemerkt als zijnde
«staatssteun-proof»? Zo ja, waarom
is tot op heden nog steeds de AMvB,
waarin deze regeling is opgenomen,
niet uitgevaardigd?
3
Bent u bereid om agrarisch
ondernemers die sinds 2001 in het
kader van de RBV hun bedrijf hebben
verplaatst of zijn omgeschakeld naar
een andere bedrijfstak eventueel met
terugwerkende kracht gebruik te laten
maken van de betreffende fiscale
faciliteit? Zo neen, waarom niet?
4
Klopt het dat de gewenste verruiming
van de herinvesteringsreserve bij
gebruikmaking van de RBV pas op
27 augustus 2002 bij de Europese
Commissie is aangemeld? Indien dat
zo is, waarom is deze aanmelding na
de behandeling van de Wet
ondernemerspakket 2001 in 2000
bijna twee jaar blijven liggen?
5
Zijn na de goedkeuring van de RBV
door de Europese Commissie
inmiddels andere regelingen ter
goedkeuring voorgelegd aan de
Europese Commissie? Zo ja, welke?
Zo neen, waarom is hier sinds
25 januari 2006 alweer zoveel tijd
overheen gegaan? (1)
6
Deelt u nog steeds de mening, zoals
medegedeeld in het algemeen
overleg over de Nota Fiscaliteit,
landbouw en natuurbeleid van
6 oktober 20032, dat niet méér dan
één regeling tegelijk kan worden
aangemeld? Zo ja, waarom?
7
Denkt u na de goedkeuring van de
RBV dat de andere genoemde
regelingen, bijvoorbeeld de
grootschalige EHS, op afzienbare
termijn ook door de staatssteuntoets
zullen komen? Zo neen, hoe kan er
dan op andere wijze invulling worden
gegeven aan de fiscale ondersteuning
van de gewenste herstructurering van
de land- en tuinbouw?
8
Acht u het strikt noodzakelijk dat de
regelingen, waarvan opname in de
bovengenoemde AMvB wordt
beoogd, elk voor goedkeuring aan de
Europese Commissie worden
voorgelegd? Zo ja, waarom is dat zo?
Kunt u dan de toezegging doen dat zij
een extra inspanning zullen plegen
om bij de Europese Commissie
gedaan te krijgen dat de andere
regelingen op zo kort mogelijke
termijn zullen worden goedgekeurd? (3)
9
Deelt u de mening dat, als onder
«overheidsingrijpen» mede wordt
verstaan het «indirecte»
overheidsingrijpen als door de Hoge
Raad bedoeld in zijn arrest van
17 september 20044, een deel van de
bij vraag 1 bedoelde belemmeringen
kan worden opgeheven, doordat dan
ook verkopen die in beginsel vrijwillig
plaatsvinden, van bedrijven in
bijvoorbeeld reconstructiegebieden in
een deel van de gevallen – namelijk
indien die bedrijven door
bestemmingsplanwijzigingen in de
nabije omgeving anders «op slot»
komen te zitten – kunnen worden
aangemerkt als zijnde het gevolg van
overheidsingrijpen?
10
Klopt het dat de Belastingdienst het
oordeel van de Hoge Raad in het
hierboven genoemde arrest inzake
het «indirect» overheidsingrijpen, niet
van toepassing acht onder de
werking van de Wet IB 2001?
11
Bent u bereid als uw standpunt
bekend te maken dat het oordeel van
de Hoge Raad in voornoemd arrest
ook betekenis heeft voor de uitleg
van artikel 3.64, vierde lid, onderdeel
a, Wet IB 2001, nu uit de
parlementaire geschiedenis blijkt dat
met die bepaling slechts een
«codificatie» en «verduidelijking» en
géén inperking is beoogd van het tot
dan toe gevoerde beleid als
gepubliceerd in de Resolutie van
25 augustus 1992? (5)
12
Kunt u, gelet op het voorgaande,
concreet aangeven hoe zal worden
voorkomen dat wederom zoveel tijd
verloopt tussen de goedkeuring van
de wet en de verkrijging van de
goedkeuring van de Europese
Commissie, voor een aantal
specifieke maatregelen in het
«landbouwpakket» voor de nota
«werken aan winst»? (6)
13
Bent u bereid bovenstaande vragen
voor het wetgevingsoverleg over het
Belastingplan 2007, dat geagendeerd
staat voor maandag 23 oktober 2006,
te beantwoorden?
Bronnen
1 Hierbij zij er aan herinnerd dat bij de
parlementaire behandeling van de Wet
ondernemerspakket 2001 en het belastingplan
2002 de volgende regelingen zijn genoemd: de
Nitraatrichtlijn, de regeling
structuurverbetering glastuinbouw, de
opkoopregeling, de Ecologische
Hoofdstructuur (EHS) en de Strategische
Groenprojecten (SGP).
2 Kamerstuk 28 207, nr. 5, vergaderjaar
2003–2004.
3 Hierbij zij opgemerkt dat de
herinvesteringsreserve een regeling voor
(slechts) belastinguitstel is en dat een deel van
de herstructureringsmaatregelen die
Nederland wenst te realiseren ook
overeenkomt met Europese doelstellingen
(bijvoorbeeld de Nitraatrichtlijn).
4 Nr. 39779, LJN nummer AR2318.
5 Nr. DB 92/3157, BNB 1992/313.
6 Kamerstuk 30 572, nr. 9, vergaderjaar
2005–2006.
Archief > 2006 > oktober
- 31-10-2006 31-10-2006 11:56 - Vragen Rouvoet over late abortussen Spanje
- 30-10-2006 30-10-2006 15:35 - Wetgevingsoverleg begroting V&W 2007
- 28-10-2006 28-10-2006 14:25 - ChristenUnie blij met steun voor monumenten
- 26-10-2006 26-10-2006 10:34 - Bijdrage debat begroting Verkeer & Waterstaat
- 25-10-2006 25-10-2006 17:17 - Landelijk klachtenloket voor OV-reizigers
- 25-10-2006 25-10-2006 12:35 - Migrantenvoorgangers bezoeken ChristenUnie
- 25-10-2006 25-10-2006 12:13 - Inbreng bij wijziging van de Wet veiligheidsonderzoeken
- 25-10-2006 25-10-2006 10:24 - Bijdrage debat begroting Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- 25-10-2006 25-10-2006 10:17 - Bijdrage debat belastingplan 2007 en wijzigingsplan 'Paarse krokodil'
- 25-10-2006 25-10-2006 09:52 - Inbreng bij de Wet gelijke behandeling
- 24-10-2006 24-10-2006 17:44 - Stop stimuleren prostitutie
- 24-10-2006 24-10-2006 16:00 - Bijdrage aan het debat over de Schipholbrand
- 24-10-2006 24-10-2006 15:47 - Overlevenden Schipholbrand mogen hier blijven
- 23-10-2006 23-10-2006 10:53 - Bijdrage overleg belastingplan 2007
- 21-10-2006 21-10-2006 08:52 - Er is geen wapen tegen kwade wil
- 20-10-2006 20-10-2006 13:38 - Inbreng bij wijziging wet op de lijkbezorging
- 19-10-2006 19-10-2006 19:09 - Aantijging Verdonk misplaatst
- 19-10-2006 19-10-2006 15:09 - Overleg over uitvoering motie-Lambrechts
- 19-10-2006 19-10-2006 13:48 - Inbreng bij wijziging wet op de lijkbezorging
- 19-10-2006 19-10-2006 13:40 - Inbreng bij beloningsstructuur voor politieke ambtsdragers
- 18-10-2006 18-10-2006 16:19 - CDA, niet zo zuur richting ChristenUnie
- 18-10-2006 18-10-2006 13:31 - Inbreng bij spoedwet hoger onderwijs
- 18-10-2006 18-10-2006 10:53 - Bijdrage debat economische zaken
- 18-10-2006 18-10-2006 10:46 - Bijdrage debat luchtkwaliteitseisen
- 17-10-2006 17-10-2006 10:38 - Bijdrage begroting defensie
- 17-10-2006 17-10-2006 10:15 - Bijdrage initiatief Klaas de Vries; Wet op de parlementaire enquête
- 16-10-2006 16-10-2006 16:43 - Politici zweven, maar Rouvoet niet
- 14-10-2006 14-10-2006 19:36 - Volkskrant interview: God heeft de ChristenUnie niet nodig
- 12-10-2006 12-10-2006 11:00 - Inbreng regels omtrent een basisregister van ondernemingen en rechtspersonen
- 12-10-2006 12-10-2006 10:50 - Vragen over artikel 3.64 Wet inkomstenbelasting 2001
- 12-10-2006 12-10-2006 10:45 - Vragen over handelswijze Staatsbosbeheer i.v.m. bomenkap
- 11-10-2006 11-10-2006 17:43 - Bijdrage debat Onderwijsbegroting 2007
- 11-10-2006 11-10-2006 17:35 - Geen woorden, maar euro’s
- 10-10-2006 10-10-2006 12:03 - Bijdrage debat staat van de Europese Unie
- 09-10-2006 09-10-2006 14:40 - ChristenUnie zet vraagtekens verplichte eindtoets
- 09-10-2006 09-10-2006 11:05 - "Ik laat mijn geloof niet op het nachtkastje liggen"
- 05-10-2006 05-10-2006 18:26 - Vervallen monumenten gered
- 05-10-2006 05-10-2006 13:14 - Inbreng bij belastingplan 2007
- 05-10-2006 05-10-2006 12:19 - Bijdrage debat buitenschoolse opvang
- 05-10-2006 05-10-2006 12:18 - Bijdrage debat VAO natuurprogramma Westerschelde
- 05-10-2006 05-10-2006 11:37 - Inbreng bij experimenten Schiphol
- 04-10-2006 04-10-2006 18:35 - Zalm, meer overschot a.u.b.
- 04-10-2006 04-10-2006 17:11 - Vragen over gewelddadige uitzetting Iraans asielzoekers gezin in Utrecht
- 04-10-2006 04-10-2006 11:44 - Bijdrage debat wijziging rijkswet op het Nederlanderschap
- 04-10-2006 04-10-2006 11:39 - Bijdrage debat over de Algemeen Financiële Beschouwingen
- 04-10-2006 04-10-2006 10:39 - Inbreng bij Wet tijdelijk huisverbod i.v.m. huiselijk geweld
- 04-10-2006 04-10-2006 10:33 - Overleg over o.a. onderwijsaanbod Hoger Onderwijs
- 03-10-2006 03-10-2006 20:43 - Aanpak gokken internet naar Amerikaans voorbeeld
- 02-10-2006 02-10-2006 17:59 - Drempel buitenschoolse opvang hoger
- 02-10-2006 02-10-2006 15:50 - Vragen over gokken op internet
Reacties op 'Vragen over artikel 3.64 Wet inkomstenbelasting 2001'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.