![Scheveningen haven.jpg](/l/library/download/urn:uuid:6522f5da-9f20-476d-b02c-99ed1a2b5821/scheveningen+haven.jpg?scaleType=6&width=1200&height=375)
Bijdrage debat over SIBA-scholen
De heer Slob (ChristenUnie):
Voorzitter. Ik heb vorige week in een ander overleg al aangegeven
dat de fractie van de ChristenUnie de staatssecretaris kan volgen
in haar aanpak van de SIBA-scholen. Ik heb bij die gelegenheid een
kritische vraag gesteld over het vervolg, met name over de positie
van de ouders in relatie tot uitspraken van de staatssecretaris dat
zij eigenlijk wilde verhinderen dat de kinderen naar een andere
school zouden gaan. Wij kunnen onze gevoelens hebben bij de keuzes
die ouders maken, maar wij kennen het grondwettelijk recht van de
vrijheid van onderwijs, verder uiteengezet in wet- en
regelgeving.
De staatssecretaris heeft in een brief aangegeven dat het heel
moeilijk is om de ouders ervan te weerhouden hun kinderen naar de
As Siddieq-school te laten gaan. Ik begrijp haar zorg over de
explosieve toename van het aantal leerlingen van deze school. Mijn
fractie heeft er ook alle begrip voor dat de staatssecretaris extra
toezicht wil op de ontwikkelingen bij deze school als de
leerlingengroei daadwerkelijk tot stand komt. Zij heeft daarvoor
instrumenten in handen via het bestuurlijk traject voor zeer zwakke
scholen. Het is een behoorlijk uitgebreid instrumentarium, dat
loopt van het inzetten van de inspectie en toezicht tot extra
afspraken met scholen.
De staatssecretaris wil strikte voorwaarden stellen bij de
bekostiging van de groei van de school. Als Kamer zijn wij
verplicht om toe te zien of de staatssecretaris de regelgeving
juist toepast. In het Besluit bekostiging WPO handelen de artikelen
29 en 30 met name over de manier waarop omgesprongen moet worden
met de groei van scholen en het recht van scholen in dat kader. Het
criterium is puur het leerlingenaantal. Daar kan de minister dus
niet op doelen. Wat de bekostigingssancties betreft zijn afspraken
gemaakt die betrekking hebben op gevallen waarin wettelijke
bepalingen worden overtreden. De staatssecretaris moet optreden als
de wet wordt overtreden, maar kan zij optreden bij afspraken die
naast de wettelijke bepalingen gemaakt worden? Welke juridische
titel heeft zij daarvoor?
Als de staatssecretaris van mening is dat de huidige wet- en
regelgeving onvoldoende mogelijkheden biedt om daadwerkelijk op te
treden, dan hoor ik dat graag klip en klaar.
Tweede termijn
De heer Slob (ChristenUnie):
Voorzitter. Ik wil de staatssecretaris bedanken voor haar
beantwoording in eerste termijn. Mijn fractie had een aantal
indringende vragen over de brief die zij vandaag naar de Kamer
heeft gestuurd. Niet omdat wij "Haagse debatten" willen
voeren -- wat de heer Dibi daar ook precies mee moge bedoelen --
maar omdat wij de plicht hebben, te controleren wat zij in haar
functie doet en te bezien of de bestaande wet- en regelgeving op
een juiste manier wordt toegepast. Ik had daar vragen bij, met name
ten aanzien van de nadere voorwaarden die zij wilde stellen aan de
bekostiging van de groei van deze school. Ik heb daar ook mijn
zorgen over uitgesproken. Het gaat om een explosieve groei.
De staatssecretaris heeft uitgelegd waarom zij op basis van de
huidige wet- en regelgeving denkt dat de dingen die zij nu
voorstaat, tot de mogelijkheden behoren. Ik volsta ermee daar op
dit moment kennis van te nemen. Ik zeg daar ook bij: ik hoop er het
beste van, want besluitvorming kan op een bepaald moment beproefd
worden. Ik ga ervan uit dat de staatssecretaris ook op basis van de
adviezen die zij heeft gekregen uiteindelijk tot een solide besluit
komt. Zij geeft nu toe, van mening te zijn dat zij over onvoldoende
instrumenten beschikt om in dit soort zeer bijzondere situaties te
kunnen ingrijpen. Dan ga ik er vanuit dat wij op een ander moment
verder met haar van gedachten kunnen wisselen over de vraag aan wat
voor juridische instrumenten zij dan wel denkt.
Tot slot nog een opmerking. De staatssecretaris gaf aan het einde
van haar termijn aan dat er maar één partij is die
verliest, namelijk de kinderen. Ik begrijp haar zorg en ik deel die
zorg. Toch vind ik het een ietwat voorbarige conclusie. Het betreft
een situatie die nog moet gaan ontstaan en wij hebben er zorgen
over hoe het precies gaat. Als zij werkelijk ziet dat er binnen die
school dingen gebeuren die volgens de regelgeving niet kunnen, dan
kan zij onmiddellijk optreden. Dan hoeft zij niet langer te wachten
dan nodig is. Ik constateer dat zij daar nu onvoldoende
instrumenten voor heeft. Zij heeft ook aangegeven, nu niet in te
grijpen, dus is die situatie er nog niet. Als de staatssecretaris
deze woorden in haar mond neemt, en dat is haar goed recht, dan ga
ik ervan uit dat zij, als de gevreesde situatie zich wel voordoet,
daadwerkelijk zal doen wat zij hier nu voorstelt, desnoods al op de
dag van de opening.
Bron: ongecorrigeerd stenogram
Archief > 2007 > juli
- 20-07-2007 20-07-2007 16:44 - Overleg over raming der Tweede Kamer 2007
- 20-07-2007 20-07-2007 13:27 - Deur open voor niet-westerse predikanten
- 19-07-2007 19-07-2007 14:00 - Inbreng bij invoering correctief referendum
- 19-07-2007 19-07-2007 10:31 - Inbreng bij drempel voor referendum
- 17-07-2007 17-07-2007 10:27 - Christenen in Irak gekruisigd
- 13-07-2007 13-07-2007 15:51 - Vragen over de restauratie van het Rijksmuseum
- 13-07-2007 13-07-2007 13:25 - 'Ernstige' vertraging voor Rijksmuseum
- 11-07-2007 11-07-2007 14:00 - Nieuw leven voor 'Doe-normaal-contract'
- 06-07-2007 06-07-2007 12:15 - Bijdrage voortgezet algemeen overleg over onderhoud van wegen
- 06-07-2007 06-07-2007 10:46 - ChristenUnie kritisch over kolencentrales
- 05-07-2007 05-07-2007 19:42 - ChristenUnie plaatst zesde ‘corridor’ op knelpuntenlijst
- 05-07-2007 05-07-2007 16:14 - Overleg over het spoor
- 05-07-2007 05-07-2007 13:37 - Bijdrage voortgezet algemeen overleg over netwerkaanpak spoor
- 05-07-2007 05-07-2007 13:27 - Bijdrage debat over de embargoregeling op Prinsjesdag
- 05-07-2007 05-07-2007 12:27 - Bijdrage voortgezet algemeen overleg over kolencentrales
- 05-07-2007 05-07-2007 12:21 - Bijdrage voortgezet algemeen overleg over synthetische drugs
- 05-07-2007 05-07-2007 10:36 - Inbreng bij Schelde-estuarium
- 04-07-2007 04-07-2007 21:17 - Win-win situatie voor ontslagrecht
- 04-07-2007 04-07-2007 16:09 - Overleg over staatkundige vernieuwing
- 04-07-2007 04-07-2007 16:04 - Overleg over het beleidsprogramma Jeugd & Gezin
- 04-07-2007 04-07-2007 10:41 - Een sterk leger kost geld
- 04-07-2007 04-07-2007 10:23 - Zet in op gezinnen, preventie en regie
- 04-07-2007 04-07-2007 10:15 - Bijdrage debat over SIBA-scholen
- 04-07-2007 04-07-2007 10:08 - Bijdrage debat over de participatietop
- 03-07-2007 03-07-2007 15:55 - Overleg over vermeende martelingen door Nederlandse militairen in Irak
- 03-07-2007 03-07-2007 15:49 - Overleg over hangjongeren
- 03-07-2007 03-07-2007 15:23 - Overleg over kolencentrales
- 03-07-2007 03-07-2007 14:34 - ChristenUnie: zet in op gezinnen, preventie en regie
- 03-07-2007 03-07-2007 11:04 - Bijdrage debat over de voorjaarsnota 2007
- 03-07-2007 03-07-2007 10:20 - ChristenUnie ‘draait’ niet om Europa
- 03-07-2007 03-07-2007 09:35 - Overleg over verlenging militaire uitzendingen
- 02-07-2007 02-07-2007 16:34 - Overleg over fiscale fascilitering banksparen
- 02-07-2007 02-07-2007 10:13 - Overleg over Afghanistan
Reacties op 'Bijdrage debat over SIBA-scholen'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.