![Scheveningen haven.jpg](/l/library/download/urn:uuid:6522f5da-9f20-476d-b02c-99ed1a2b5821/scheveningen+haven.jpg?scaleType=6&width=1200&height=375)
Bijdrage spoeddebat over benoeming Hoogervorst als bestuursvoorzitter AFM
De heer Cramer (ChristenUnie):
Voorzitter. Als wij niet beter wisten, zouden wij kunnen denken dat
wij een conference bijwoonden bij het lezen van de woorden van
minister Bos. Uit de NRC maak ik op dat hij het klasse vindt dat de
heer Hoogervorst het salaris van 270.000 euro heeft geaccepteerd.
Hij zei dat dit het eerste salaris in de publieke sector is dat wij
hebben weten te verlagen. Minister Bos vond het klasse van de heer
Hoogervorst dat hij het meteen geaccepteerd heeft en wil dit als
een eerste stap in de matiging van de salarissen in de publieke
sector beschouwen. Mijn fractie heeft om een tweetal redenen moeite
met deze gang van zaken, namelijk vanwege de hoogte en vanwege de
manier waarop dit salaris kennelijk tot stand is gekomen.
In het coalitieakkoord is tot groot genoegen van de ChristenUnie
afgesproken dat het salaris van de minister-president de norm is
voor de salarissen in de publieke sector. Het salaris van de
minister-president bedraagt rond de 160.000 euro; het salaris van
de AFM-voorzitter is hier ruim boven. Hier klopt dus iets niet. Ik
heb de brief gelezen die minister Bos aan de Kamer heeft gestuurd.
Daarin haakt hij inderdaad aan op datgene wat in het
coalitieakkoord is afgesproken, maar de minister beroept zich erop
dat dit nog niet is uitgewerkt. Ik zie dat probleem niet zo. Het
coalitieakkoord is erg duidelijk: "Met betrekking tot de
inkomens in de publieke en semi-publieke sfeer geldt het inkomen
van de MP als maximumnorm". Met deze benoeming wordt daar geen
invulling aan gegeven en die is ver weg van wat de minister zelf
noemt "de geest van het coalitieakkoord". De opmerking
dat er nog geen kader is, lijkt mij niet valide. Waarom is er niet
eerst een kader opgesteld en besproken met de Kamer om daarna over
te gaan tot de benoeming?
Het zal duidelijk zijn dat de ChristenUnie grote vraagtekens heeft
bij de manier waarop dit salaris tot stand is gekomen. Uit de
woorden van de minister maak ik op dat hij zelf met het aanbod is
gekomen. Er was dus geen sprake van onderhandelingen en geen sprake
van grote moeite om een gekwalificeerde voorman binnen te halen.
Bovendien spreken wij over een voormalig minister, die dus wel
gewend was aan een ministerssalaris. Dan kan minister Bos wel
zeggen dat dit een eerste stap is in de verlaging, maar dat doet
geen recht aan de situatie. Het ging immers niet om een lopende
benoeming, maar om een nieuwe benoeming, waarin de minister meteen
daadkracht had kunnen tonen en het salaris had kunnen afstemmen op
dat van de minister-president.
Tot slot heb ik drie vragen. Waarom is niet eerst een kader voor de
beloningsstructuur in de overheid en de semi-overheid opgesteld en
met de Kamer besproken? Waarom is de minister met dit aanbod
gekomen en niet met een aanbod in lijn met het coalitieakkoord?
Ziet de minister nog kans dit terug te draaien?
De heer Tang (PvdA):
Ik geloof dat wij het wel eens zijn over de geest van het
coalitieakkoord. Het gaat in het coalitieakkoord om de normering en
maximering van de inkomens in de publieke sector. Daarmee is echter
nog niet gezegd dat er geen afwijkingen van die norm kunnen
plaatsvinden. In individuele gevallen, bijvoorbeeld bij zeer
specialistische, specifieke functies, kan er dus sprake zijn van
afwijkingen. Ik zie u "ja" knikken. Is hier geen sprake
van een zeer specialistische, specifieke functie? Het is een
functie in een sector waarin de directie buitengewoon goed betaald
wordt. Moet je om goed toezicht te kunnen houden op de
financiële wereld, soms niet ook buitengewoon betalen?
De heer Cramer (ChristenUnie):
Dat zijn buitengewoon interessante vragen. Ik had die graag met de
minister willen bespreken in een debat over een kader dat de Kamer
kan beoordelen en waarin die uitzonderingen zijn bepaald.
De heer Vendrik (GroenLinks):
Als ik de heer Cramer goed beluister, weet hij het antwoord al
bijna. Als hij suggereert dat de benoeming van Hans Hoogervorst ver
weg is van het coalitieakkoord, dan maak ik daaruit op dat hij niet
zo veel behoefte heeft aan al die uitzonderingen en dat hij vindt
dat de regels eerst maar eens keihard bevestigd moeten worden. Moet
dat ook de uitkomst van dit debat zijn?
De heer Cramer (ChristenUnie):
Ik wil de minister graag eerst de gelegenheid geven om zich hier
publiekelijk te verklaren. Daarna zal ik een en ander in mijn
fractie bespreken. Wij hebben dit punt niet voor niets in ons
verkiezingsprogramma staan en wij hebben er ook op aangedrongen om
het op te nemen in het coalitieakkoord. Ik ben benieuwd naar de
redenen van de minister. Daarna zal ik mijn definitieve oordeel
opmaken.
Tweede termijn
De heer Cramer (ChristenUnie):
Voorzitter. Wij voeren hier een spoeddebat over de benoeming van de
heer Hoogervorst. Naar mijn mening had hieraan een debat vooraf
moeten gaan over het kader. Ik dank de minister voor de uitgebreide
beantwoording. Ik hoor hem eigenlijk twee toezeggingen doen. De
eerste is: dit is niet onder mijn bewind gedaan; ik zou het de
volgende keer anders doen. De minister heeft iets van die strekking
gezegd. De tweede is: ik heb het kader als een gemis ervaren.
Ik vraag van de minister om een derde toezegging en dat is dat hij
de Kamer zo mogelijk per omgaande per brief informeert wanneer wij
de discussie in de Kamer mogen verwachten met de minster van
Binnenlandse Zaken en de minister van Financiën over het
kader.
Bron: ongecorrigeerd stenogram
- Labels
- Bijdragen
- Ernst Cramer
Archief > 2007 > juni
- 28-06-2007 28-06-2007 16:35 - Overleg over mantelzorgers
- 28-06-2007 28-06-2007 16:31 - Overleg over de WMO
- 28-06-2007 28-06-2007 16:09 - Pleidooi voor relatiecursussen
- 28-06-2007 28-06-2007 15:24 - Overleg over het Nationaal Historisch Museum
- 28-06-2007 28-06-2007 14:52 - Overleg over jaarverslagen V&W 2006 en Infrastructuurfonds 2006
- 28-06-2007 28-06-2007 14:42 - Overleg over de evaluatie van de Gaswet
- 28-06-2007 28-06-2007 13:29 - Overleg over Iran
- 28-06-2007 28-06-2007 11:44 - Bijdrage debat over de gesloten jeugdzorg
- 28-06-2007 28-06-2007 11:37 - Bijdrage debat over dierenrechtenactivisme
- 27-06-2007 27-06-2007 16:16 - Twee vaders voor adoptief kind onwenselijk
- 27-06-2007 27-06-2007 16:14 - Overleg over het mestbeleid
- 27-06-2007 27-06-2007 16:11 - Overleg over synthetische drugs
- 27-06-2007 27-06-2007 16:06 - Overleg over duurzaam hout
- 27-06-2007 27-06-2007 15:05 - Overleg over marktwerking in het stads- en streekvervoer
- 27-06-2007 27-06-2007 14:58 - Overleg over jeugdzorg en wachtlijsten
- 27-06-2007 27-06-2007 13:27 - Inbreng bij wijziging WEB en Wet studiefinanciering 2000
- 27-06-2007 27-06-2007 11:21 - Bijdrage debat verslag Europese Top
- 27-06-2007 27-06-2007 11:12 - Bijdrage debat over adoptie
- 26-06-2007 26-06-2007 13:57 - Overleg over Schiphol
- 26-06-2007 26-06-2007 11:03 - Bijdrage debat over leerlinggebonden financiering
- 25-06-2007 25-06-2007 15:59 - Overleg over zandgebieden
- 25-06-2007 25-06-2007 13:38 - Vragen over overheidssteun aan Nederlandse bedrijven die exporteren naar Iran
- 23-06-2007 23-06-2007 12:41 - 'Nee-stem heeft effect gehad'
- 22-06-2007 22-06-2007 14:56 - Tevreden met kindgebondenbudget
- 22-06-2007 22-06-2007 13:46 - Vragen over ontheemdenproblematiek Columbia
- 21-06-2007 21-06-2007 14:10 - Inbreng bij verblijf vanwege religieuze doeleinden
- 21-06-2007 21-06-2007 10:53 - Bijdrage debat over de participatietop
- 21-06-2007 21-06-2007 10:48 - Bijdrage debat over het kindgebonden budget
- 21-06-2007 21-06-2007 10:31 - Bijdrage wijziging Embryowet
- 20-06-2007 20-06-2007 20:41 - ChristenUnie ontmoet Bisschoppenconferentie
- 20-06-2007 20-06-2007 15:48 - Overleg over bewegingsonderwijs in het primair onderwijs
- 20-06-2007 20-06-2007 15:43 - Overleg over gewichtenregeling in het onderwijs
- 20-06-2007 20-06-2007 15:26 - Overleg over zwerfval en verpakkingen
- 20-06-2007 20-06-2007 14:38 - Overleg over de Decembernota 2006 Verkeer & Waterstaat
- 20-06-2007 20-06-2007 12:18 - Overleg over jaarverslag LNV 2006
- 20-06-2007 20-06-2007 10:10 - Meer dan krenten uit de pap
- 20-06-2007 20-06-2007 10:09 - Bijdrage debat activering mensen in ziektewet
- 20-06-2007 20-06-2007 10:00 - Bijdrage debat over de agenda van de Europese Top
- 19-06-2007 19-06-2007 13:06 - Vertrouwen in defensie ongeschonden
- 19-06-2007 19-06-2007 09:48 - Bijdrage debat over het Beleidsprogramma 2007-2011
- 18-06-2007 18-06-2007 12:04 - Notaoverleg over initiatiefnota 'Alles van waarde is weerbaar'
- 15-06-2007 15-06-2007 14:18 - Wezenfonds voor Afrika
- 15-06-2007 15-06-2007 10:50 - Bijdrage spoeddebat over de handelsmissie naar Iran
- 14-06-2007 14-06-2007 18:08 - Concrete acties én een leidinggevende overheid
- 14-06-2007 14-06-2007 15:40 - Vragen over kunstmatig wegwerken wachtlijsten in jeugdzorg
- 14-06-2007 14-06-2007 13:43 - Bijdrage debat over gedragsbeïnvloeding jeugdigen
- 14-06-2007 14-06-2007 10:52 - Overleg over de RAZEB
- 14-06-2007 14-06-2007 10:47 - Inbreng bij wijziging van de Natuurbeschermingswet 1998
- 14-06-2007 14-06-2007 10:39 - Vragen over Olympische kinderarbeid
- 13-06-2007 13-06-2007 15:55 - Vragen over SF6-gebruik
- 13-06-2007 13-06-2007 14:18 - Vragen over de toename van het gebruik van SF6-installaties
- 13-06-2007 13-06-2007 13:32 - Erkenning Israël cruciaal voor vrede
- 13-06-2007 13-06-2007 13:26 - Bijdrage spoeddebat over benoeming Hoogervorst als bestuursvoorzitter AFM
- 13-06-2007 13-06-2007 13:17 - Bijdrage debat over knelpunten bij leerlinggebonden financiering
- 12-06-2007 12-06-2007 14:28 - Overlege over aanleg- en onderhoud van wegen
- 11-06-2007 11-06-2007 07:53 - Vrouwenopvang moet op maat
- 08-06-2007 08-06-2007 14:48 - Actie tegen schadelijk isolatiegas
- 07-06-2007 07-06-2007 14:20 - Overleg over milieuruimte Schiphol
- 07-06-2007 07-06-2007 12:09 - Bijdrage debat over de zorgverzekeringswet
- 07-06-2007 07-06-2007 12:02 - Bijdrage debat over de pardonregeling
- 07-06-2007 07-06-2007 09:43 - Inbreng bij uitsluiting kiesrecht wilsonbekwamen
- 07-06-2007 07-06-2007 09:23 - Inbreng bij deconstutionalisering voorzitterschap
- 06-06-2007 06-06-2007 15:21 - Overleg over de schelpdiervisserij
- 06-06-2007 06-06-2007 14:30 - Inbreng bij RFID
- 06-06-2007 06-06-2007 14:07 - Overleg over de Wet inburgering buitenland
- 06-06-2007 06-06-2007 11:28 - Armoede door schuld
- 06-06-2007 06-06-2007 11:20 - Kind bij scheiding beter beschermd
- 06-06-2007 06-06-2007 09:25 - Overleg over het Midden-Oosten
- 05-06-2007 05-06-2007 16:04 - Vragen over de positie van Assyrische christenen in Irak
- 05-06-2007 05-06-2007 14:15 - Overleg over verkeersveiligheid
- 05-06-2007 05-06-2007 13:37 - Bijdrage debat over zorgvuldige scheiding
- 05-06-2007 05-06-2007 13:00 - Bijdrage debat armoede- en schuldenbeleid
- 05-06-2007 05-06-2007 09:12 - Bijdrage debat over orgaandonatie
- 04-06-2007 04-06-2007 18:20 - Coffeeshops bij scholen snel dicht
- 04-06-2007 04-06-2007 10:45 - ChristenUnie wil ‘gezinstelefoon’
- 01-06-2007 01-06-2007 09:31 - ChristenUnie pleit voor toiletinnovatie
Reacties op 'Bijdrage spoeddebat over benoeming Hoogervorst als bestuursvoorzitter AFM'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.