![Scheveningen haven.jpg](/l/library/download/urn:uuid:6522f5da-9f20-476d-b02c-99ed1a2b5821/scheveningen+haven.jpg?scaleType=6&width=1200&height=375)
Het komt aan op vertrouwen!
Misschien herkent u het wel: soms, als ik de kranten lees of Journaal kijk, bekruipt me een gevoel van moedeloosheid. Wat is er allemaal gaande in de wereld! Wat doen we elkaar aan en wat wordt er geleden! Natuurrampen, conflicten, geweld, vervolging… Het is een aaneenschakeling van slecht nieuws, nieuws waar je bang, boos of intens verdrietig van wordt en waarbij je je zo machteloos kunt voelen. De tsunami, het onderlinge geweld en het moorden in Soedan, New Orleans, de modderstroom in Guatemala en de aardbeving in Pakistan… De gesel van de ziekte aids in Afrika… De dreiging van het terrorisme. En deze week: de bomaanslagen in Jordanië. En dichter bij huis: de rellen in Frankrijk. De Chicago Sun kopte: ‘Pas op Europa, een oorlog is aanstaande’… En dan die vreselijke Schipholbrand. En de serie liquidaties in het criminele milieu.
Op zulke momenten gaan bijbelverzen over ‘het woelen van de volken’ en over ‘plagen die over de aarde gaan’ nog weer duidelijker spreken. God zij dank dat we in die Bijbel, in Gods eigen Woord, ook het blijvende houvast mogen vinden om staande te blijven en moed te houden: Hij leidt de wereldgeschiedenis en heeft alle dingen in Zijn hand. We zijn niet op weg naar de totale chaos en de vernietiging van de mensheid, maar naar de nieuwe hemel en de nieuwe aarde!
Die heerlijke en rustgevende wetenschap ontslaat ons niet van de plicht om onze verantwoordelijkheid in onze tijd te verstaan, om het bijbels te zeggen: ‘te onderscheiden waar het op aankomt’ en te doen wat in ons vermogen ligt om nood te lenigen, vrede te stichten en gerechtigheid te bevorderen.
Dat is vaak verre van eenvoudig, zeker ook als het erom gaat deze opdracht te vertalen in politieke beleid. Niet voor niets is het óók een bijbelse opdracht om te bidden voor de overheid: dat ze wijsheid mag ontvangen en dat zij het goede voor de samenleving mag zoeken. Onmisbaar daarbij is dat de overheid het vertrouwen van de mensen geniet. Zonder dat vertrouwen gaat het niet.
En hier raken we aan een geweldig actueel probleem: de kloof tussen de bevolking en de politiek. Die kloof heeft volgens mij niet zoveel te maken met de inrichting van onze democratie, zoals velen denken, maar veel meer met het volslagen gebrek aan betrokkenheid op de publieke zaak, met onverschilligheid, apathie en regelrecht wantrouwen. Dat los je niet op met een burgerpanel of een referendum. Het laatste referendum (dat was trouwens ook het eerste), u weet wel: over de Europese Grondwet, bracht juist de enorme kloof tussen de Haagse werkelijkheid en de echte werkelijkheid aan het licht. Dat was écht een motie van wantrouwen! En het helpt ook niet als ministers meer bezig zijn met de eigen profilering dan met het oplossen van de problemen. Nee, waar het op aankomt is het herwinnen van vertrouwen door vertrouwenwekkend leiderschap en betrouwbaar beleid. Natuurlijk willen mensen betrokken zijn bij de politiek. Maar waar ze vooral behoefte aan hebben, dat is aan politici die hen begrijpen en die onderscheiden waar het op aankomt, óók in moeilijke tijden, en die ze kunnen vertrouwen, óók als impopulaire maatregelen onontkoombaar zijn.
In Frankrijk werd de kloof zichtbaar doordat de échte problemen die onder de onlusten zaten werden ontkend. Wie voorbij gaat aan de oorzaken, zal het probleem niet oplossen. Dat moet een waarschuwing zijn, ook voor ons, hier in Nederland. Er ís sprake van problemen die we met de Fransen gemeen hebben: economische onzekerheid, moeiten bij de integratie, bedreigde veiligheid. Nu ben ik geen onheilsprofeet, die roept dat wat vandaag in Parijs gebeurt, morgen hier zal gebeuren. Maar we mogen de ogen niet sluiten voor de reële zorgen en moeiten die veel mensen ook in ons land hebben. De desastreuze cijfers ten aanzien van het vertrouwen in de politiek in het algemeen en het kabinet in het bijzonder komen natuurlijk wél ergens vandaan: het ontbreken van vertrouwen bij gewone mensen dat het in dit land weer beter kan gaan.
En ja: dat hééft ook bij ons te maken met integratieproblemen. En het hééft te maken met het wegvallen van zekerheden door de ingrijpende hervormingen van onze verzorgingsstaat. Veel sociale wetgeving gaat op de helling en ook nog eens allemaal tegelijk. Het kabinet rechtvaardigt alle ingrepen met het doembeeld van de vergrijzing en doet voortdurend een beroep op de eigen verantwoordelijkheid van de mensen. En geen misverstand: ook de ChristenUnie erkent de noodzaak van hervormingen. Maar in het kabinetsbeleid ontbreekt de balans en velen maken zich terecht zorgen over de teloorgang van de solidariteit. Mensen moeten wel in staat worden gesteld om hun verantwoordelijkheid gestalte te geven. En dan hebben ze niets aan verhalen over de economische voordelen van allerlei stelselwijzigingen over 20 jaar. Wat moet een chronisch zieke bejaarde, die amper de eigen bijdrage voor de thuiszorg kan betalen en z’n hart vasthoudt voor de premienota van januari, met een verhaal over de Lissabon-strategie, waardoor Europa en Nederland in 2015 de sterkste economie ter wereld hopen te zijn?!
Tijden
Let wel: dit is geen linkse oppositiepraat! Ik heb het al eerder gezegd: wij voeren geen oppositie tegen het kabinet, maar vóór een christelijk-sociaal beleid! Wij koesteren dan ook onze zelfstandige positie tussen enerzijds de coalitie, die doorgaans kan rekenen op de steun van LPF en SGP, en anderzijds de linkse oppositie. Terecht kopte Trouw vanmorgen: ‘De ChristenUnie is geen linkse partij’. Laat dat ook helder zijn voor Wouter Bos, die zich – met alvast een schuin oog naar de Tweede-Kamerverkiezingen en de daarop volgende, ongetwijfeld lastige formatie – echt rijk rekent door de ChristenUnie al te vanzelfsprekend in één adem te noemen met een linkse coalitie van PvdA,
In onze kritiek op het kabinetsbeleid is het ons te doen om de solidariteit in christelijke zin. En tijdens het Christelijk-Sociaal Congres is mij gebleken dat zeer veel christenen die zich actief betrokken weten bij onze samenleving onze zorgen op dit punt delen. Oók in de kring van het CDA. Bert de Vries is bepaald niet de enige die signaleert dat het denken in zijn partij zich heeft ontwikkeld van christelijk-sociaal naar neo-conservatief. Of, in de woorden van De Vries: ‘van de Bergrede van Aantjes naar de Bilderbergrede van Balkenende’. Zou het ook niet een teken aan de wand zijn dat de internationale organisatie waar het CDA lid van is onlangs haar naam heeft gewijzigd van ‘Christen-Democraten Internationaal’ in ‘Centrum Democraten Internationaal’?!
Niet voor niets geeft 16 tot 26% van de CDA-stemmers aan te overwegen volgende keer ChristenUnie te stemmen. Een kwart van de CDA-kiezers van 2003! Overigens is dat percentage voor alle kiezers maar liefst 15%.
Ik vind het in dit licht onbegrijpelijk dat premier Balkenende het huidige, centrum-rechtse of – zo u wilt – conservatief-liberale kabinet tot inzet van de verkiezingen heeft gemaakt. Nu al levert hij zich uit aan de liberalen van de VVD en de libertijnen van D66. NRC-Handelsblad analyseerde onlangs scherp dat het CDA zodoende volslagen machteloos staat tegenover de profileringsdrang van met name D66. En die profilering speelt zich nogal eens af op het terrein van geloof en ethiek! Denk even terug aan de onverkwikkelijke discussies over de preambule van de Europese Grondwet. Denk aan het debat over schepping, evolutie en Intelligent Design. Denk aan de permanente kruistocht van D66 tegen het artikel dat smalende godslastering strafbaar stelt. Denk aan de positie van het christelijk onderwijs, dat keer op keer onder liberaal vuur ligt. Allemaal voorbeelden die duidelijk maken dat het CDA belang heeft bij een grote en sterke ChristenUnie naast zich!
En wat dacht u van de komende debatten naar aanleiding van de evaluaties van de abortuswet en de euthanasiewet? VVD en D66 hebben al te kennen gegeven dat wat de abortuswet betreft de wettelijke zorgvuldigheidseis van de vijf dagen bedenktijd kan vervallen! A.s. maandag krijgt staatssecretaris Ross - Van Dorp de evaluatie aangeboden en ik heb haar deze week tijdens het debat over de begroting Volksgezondheid gevraagd om de verzekering te geven dat aan de afspraak uit het Regeerakkoord dat aan de zorgvuldigheidsnormen gehandhaafd zullen blijven, niet zal worden getornd. Tot mijn verbijstering reageerde zij dat ze het prematuur vond om daar iets over te zeggen! Een gemiste kans om dit belangrijke punt te markeren. Of… moeten we vrezen dat het CDA zal toegeven aan de druk van de abortusklinieken en de coalitiegenoten? Dat zal toch niet waar zijn?! Ik roep minister-president Balkenende, staatssecretaris Ross én de CDA-fractie met alle kracht op om de rug recht te houden en alles te doen wat nodig is om de bescherming van het ongeboren leven niet te verzwakken, maar juist steviger te verankeren!
Beste vrienden, we leven in een tijd vol wereldwijde onrust, rampen en dreiging. Nationaal heeft onze samenleving aan stabiliteit ingeboet. Er heerst onzekerheid, onbehagen en wantrouwen. Dat stelt de politiek voor een enorme opgave: het komt aan op het herwinnen van vertrouwen. Als ChristenUnie beschikken we niet over alle goede antwoorden. We hebben wél het betrouwbare kompas van Gods Woord, dat richting wijst en houvast geeft bij het onderscheiden waarop het aankomt. En daarom: het komt óók aan op het hebben van vertrouwen. Vertrouwen op de Here, die de wereldgeschiedenis en uw en mijn leven in Zijn hand houdt. Vertrouwen op Zijn zegen als we ons werk, ook in de politiek, in afhankelijkheid en gehoorzaamheid willen doen.
Zo willen we verkiezingsjaar 2006 ingaan. Spannend! Vol enthousiasme gaan we strak
In 2002 kregen we méér raadsleden, méér wethouders, en méér invloed. Meer mogelijkheden dus om onze missie gestalte te geven: de samenleving meer te laten functioneren in overeenstemming met wat God van ons vraagt. Wat zou het een zegen zijn als dat het komende jaar weer gebeurt! Ik weet dat velen van u daar met ongelooflijke inzet aan werken en dat de komende maanden nog zullen doen. Ik wil u daar graag in bemoedigen: het is de moeite waard. We hebben een geweldige partij, maar wat nog veel belangrijker is: we hebben een geweldige boodschap, want we hebben een geweldige God!
Ik wens u veel vertrouwen en mooie verkiezingen!
Toespraak van André Rouvoet voor het Uniecongres d.d. 12 november 2005
Archief > 2005 > november
- 30-11-2005 30-11-2005 12:28 - ChristenUnie wil meer geld voor plattelandsscholen
- 30-11-2005 30-11-2005 12:27 - Bijdrage debat Begroting Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- 30-11-2005 30-11-2005 10:51 - Laat graf langer met rust
- 29-11-2005 29-11-2005 22:03 - André Rouvoet: Intolerantie is niet democratisch
- 29-11-2005 29-11-2005 17:45 - Kamer voor blowverbod
- 29-11-2005 29-11-2005 11:26 - Andre Rouvoet: Seculiere fundamentalisten gevaarlijker dan moslims
- 26-11-2005 26-11-2005 08:07 - Kabinet verwaarloost openbaar vervoer
- 25-11-2005 25-11-2005 17:15 - Politiek pleit voor ‘coulance’ voor WAO’ers
- 25-11-2005 25-11-2005 17:13 - Kamerleden op de bres voor pensioen WAO’er
- 23-11-2005 23-11-2005 23:58 - D66 tegen pardon voor 'oude' groep asielzoekers
- 23-11-2005 23-11-2005 20:44 - Schrijnende situatie in Noord-Korea
- 23-11-2005 23-11-2005 17:12 - Bijdrage debat Begroting Buitenlandse Zaken onderdeel Ontwikkelings-samenwerking
- 23-11-2005 23-11-2005 14:03 - Geloven en politiek bedrijven gaan heel goed samen
- 23-11-2005 23-11-2005 11:31 - Rouvoet hekelt 'Verlichtings-fundamentalisten'
- 22-11-2005 22-11-2005 17:16 - Toespraak André Rouvoet: Geloven in de politiek
- 18-11-2005 18-11-2005 17:17 - Publieke omroep aan rand afgrond
- 18-11-2005 18-11-2005 12:41 - Kamp kijkt naar extra geld voor kapot materieel
- 16-11-2005 16-11-2005 10:25 - Bijdrage debat Begroting Defensie 2006
- 14-11-2005 14-11-2005 15:17 - Rouvoet: CDA, rug recht tegen abortuslobby
- 14-11-2005 14-11-2005 14:07 - Laat schulden niet oplopen!
- 14-11-2005 14-11-2005 12:17 - ChristenUnie wil spoed achter De Passie
- 12-11-2005 12-11-2005 17:58 - Het komt aan op vertrouwen!
- 12-11-2005 12-11-2005 17:55 - CDA machteloos tegenover D66
- 12-11-2005 12-11-2005 17:53 - Rouvoet hecht aan zelfstandige positie
- 12-11-2005 12-11-2005 16:28 - Rouvoet: We staan goed op de kaart
- 12-11-2005 12-11-2005 16:25 - Rouvoet: ChristenUnie is geen linkse partij
- 12-11-2005 12-11-2005 10:49 - Gangsta-clips geen onschuldig vermaak
- 12-11-2005 12-11-2005 07:51 - Methadon na brand Schiphol, overlevende in isoleercel
- 11-11-2005 11-11-2005 23:24 - NOVA: Minister of hulpverlener: wie spreekt de waarheid?
- 11-11-2005 11-11-2005 22:02 - NOS Teletekst: Schipholoverlevende in isoleercel
- 11-11-2005 11-11-2005 18:16 - Overlevende Schipholbrand zat wel in isoleercel
- 11-11-2005 11-11-2005 09:42 - Debat volksgezondheid: Denktijd abortus en notitie straatcultuur
- 10-11-2005 10-11-2005 21:06 - Haal seks en geweld uit de videoclips
- 10-11-2005 10-11-2005 11:20 - Dossier: Actie gangstaclips
- 10-11-2005 10-11-2005 11:12 - ChristenUnie: Actie TMF slaat aan
- 09-11-2005 09-11-2005 10:32 - Bijdrage debat Begroting VROM 2006
- 08-11-2005 08-11-2005 19:23 - ChristenUnie wil rode kaart voor Europa
- 07-11-2005 07-11-2005 19:41 - Rouvoet: wat heeft Cruyff dat ik niet heb?
- 07-11-2005 07-11-2005 15:34 - ChristenUnie tegen MTV-zenders
- 07-11-2005 07-11-2005 10:27 - Begrotingsoverleg Defensie 2006
- 04-11-2005 04-11-2005 13:59 - Rijk onderschat risico’s vaargeul
- 04-11-2005 04-11-2005 13:20 - Rouvoet: kabinetsbeleid is 'verschraald' christelijk-sociaal
- 04-11-2005 04-11-2005 11:15 - Tineke Huizinga: ‘Ik geloof in verandering van levensstijl’
- 04-11-2005 04-11-2005 08:53 - Van Vollenhoven onderzoekt ook nazorg
- 03-11-2005 03-11-2005 20:23 - Extra geld voor scheepsbouw
- 02-11-2005 02-11-2005 20:49 - Bijdrage debat Begroting Economische Zaken 2006
- 02-11-2005 02-11-2005 15:02 - <i>Crimefighter</i> brengt niks nieuws
- 01-11-2005 01-11-2005 15:23 - Vragen over onderzoek Schipholbrand
- 01-11-2005 01-11-2005 09:49 - TweeVandaag: Specifiek pardon voor slachtoffers Schipholbrand
Reacties op 'Het komt aan op vertrouwen!'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.