![Scheveningen haven.jpg](/l/library/download/urn:uuid:6522f5da-9f20-476d-b02c-99ed1a2b5821/scheveningen+haven.jpg?scaleType=6&width=1200&height=375)
Rouvoet: Donner loopt te hard van stapel
Bron: Reformatorisch Dagblad
DEN HAAG - Euthanasie staat weer volop in de politieke belangstelling. Volgens minister Donner van Justitie kan dementie, onder strikte voorwaarden, een reden zijn voor euthanasie. Prof. Crul meent dat de medische pijler onder de euthanasiewet is weggevallen. Op beide thema’s trekt ChristenUnie-fractievoorzitter Rouvoet het initiatief naar zich toe.
Bron: Reformatorisch Dagblad
Door: Gerard Vroegindeweij
DEN HAAG - Euthanasie staat weer volop in de politieke belangstelling. Volgens minister Donner van Justitie kan dementie, onder strikte voorwaarden, een reden zijn voor euthanasie. Prof. Crul meent dat de medische pijler onder de euthanasiewet is weggevallen. Op beide thema’s trekt ChristenUnie-fractievoorzitter Rouvoet het initiatief naar zich toe.
Met enige tevredenheid nam Rouvoet zaterdag kennis van de uitlating van prof. Crul, hoogleraar pijnbestrijding in Nijmegen, dat euthanasie bij lichamelijk lijden niet meer noodzakelijk is. De kennis op het gebied van pijnbestrijding is zo toegenomen dat niemand meer lichamelijk ondraaglijk hoeft te lijden.
Rouvoet: „Terminale sedatie is iets heel anders dan euthanasie. Het doden op verzoek is geen medische handeling. Vandaar die juridische controle. Sedatie valt onder normaal medisch handelen. De patiënt krijgt in geval van zwaar lichamelijk lijden een middel toegediend waardoor hij in slaap raakt en een natuurlijke dood sterft. De behandeling heeft geen levensverkorting tot gevolg. Waar terminale sedatie mogelijk is, moet een verzoek om euthanasie worden afgewezen.”
De ChristenUnie-fractievoorzitter bepleitte woensdag tijdens het wekelijkse mondelinge vragenuur in de Tweede Kamer een landelijke richtlijn waarin staat hoe artsen om moeten gaan met terminale sedatie. De artsen moeten die zelf opstellen en er zich dan ook aan houden.
Hoe moet worden gecontroleerd of artsen de richtlijn naleven en sedatie niet als alternatief voor euthanasie gebruiken?
„In een landelijke richtlijn kun je precies aangeven in welke gevallen en in welke fase je sedatie toepast. In de richtlijn kun je een bepaling opnemen dat een arts een collega consulteert. Dat zal vaak toch al nodig zijn. Niet iedere arts kan namelijk sedatie toepassen. Het is specifieke behandeling die veel deskundigheid vereist.
Als de beroepsgroep het onderling goed regelt, hoef je niet bang te zijn dat sedatie een sluiproute voor euthanasie wordt. Een goede richtlijn voorkomt juist dat artsen sedatie als vluchtroute gaan gebruiken.
De grens met euthanasie kán flinterdun worden als de arts besluit om naast het toepassen van terminale sedatie de patiënt vocht te onthouden. Dat mag dus niet gebeuren en dat moet ook in de richtlijn worden vastgelegd.”
Wat vindt u van de berichten van vanmorgen dat dementie onder voorwaarden een reden kan zijn voor euthanasie?
„Daar ben ik van geschrokken. We hebben hierover gesproken met minister Borst tijdens de behandeling van de huidige euthanasiewet, twee jaar geleden. Die bood toen een voorzichtige opening, maar de Tweede Kamer stond er huiverig tegenover. Ik was dan ook zeer verbaasd toen ik hoorde dat de huidige minister van Justitie, Donner, in oktober al akkoord is gegaan met euthanasie bij dementie.
Ik wil wel eens weten hoe zich dat verhoudt met de discussie die we in de Kamer met elkaar hebben gevoerd. Toen waren we er met elkaar lang niet uit. Ook de artsenorganisatie KNMG worstelt er nog volop mee. De vraag is of iemand die de ziekte van Alzheimer heeft wel ernstig psychisch lijdt.”
De minister van Justitie lijkt zelfs voorop te lopen in deze discussie. Hoe kijkt u daar tegen aan?
„Dat verraste mij. Het college van procureurs-generaal heeft een bijzondere verantwoordelijkheid voor euthanasie. Het is goed dat zij concrete zaken bespreken, maar gezien het verloop van het debat over de euthanasiewet in de Tweede Kamer ligt het niet voor de hand dat er wordt gewerkt in de richting van toestemming voor euthanasie bij dementie. Als de schriftelijke vragen van Van der Vlies en mij zijn beantwoord, verwacht ik dat er ook politiek debat over deze zaak nodig is.
Op zichzelf is het niet onbegrijpelijk dat het college van procureurs-generaal een brief stuurt aan de KNMG waarin het aangeeft dat bij bepaalde handelingen een goed onderbouwde diagnose hoort. Deze brief wekt echter de indruk dat het openbaar ministerie en de minister van Justitie wel akkoord kunnen gaan met euthanasie bij dementie, als er maar sprake is van uitzichtloos en ondraaglijk lijden. Dat gaat vele stappen te ver. Ik vind dat de minister van Justitie een deur openzet die gesloten moet blijven. Donner loopt te hard van stapel.”
- Labels
- Euthanasie
- In de media
Archief > 2004 > juni
- 30-06-2004 30-06-2004 15:25 - Vragen over opdringerige verkoopmethoden van Durion
- 29-06-2004 29-06-2004 17:30 - ChristenUnie: Nederlands gezinsbeleid scoort dramatisch slecht op ranglijst welvarende landen
- 29-06-2004 29-06-2004 14:04 - Bijdrage debat Voorjaarsnota 2004
- 29-06-2004 29-06-2004 11:36 - Vragen over euthanasie bij dementie
- 29-06-2004 29-06-2004 09:44 - Rentmeesterschap is meer dan aanleg extra wegen
- 29-06-2004 29-06-2004 07:56 - Algemeen Overleg evaluatie van de uitbraak van vogelpest
- 25-06-2004 25-06-2004 16:51 - Vragen over mogelijke betrokkenheid van militairen bij prostitutie
- 22-06-2004 22-06-2004 13:54 - Bijdrage debat Verantwoordingsdag
- 21-06-2004 21-06-2004 16:58 - Motie Tineke Huizinga over illegale prostitutie
- 18-06-2004 18-06-2004 19:03 - roemloos einde referendum
- 17-06-2004 17-06-2004 11:15 - Bijdrage debat Wijziging Arbeidswet en Wegenverkeerswet
- 17-06-2004 17-06-2004 11:09 - Bijdrage debat Grondwetswijziging: zwangerschapsverlof en referendum
- 16-06-2004 16-06-2004 11:17 - Vragen over Abortusboot Women on Waves
- 16-06-2004 16-06-2004 09:47 - In Noord-Korea is er geen God dan Kim Jong II
- 15-06-2004 15-06-2004 11:12 - Bijdrage debat Inzet speciale éénheden in het buitenland
- 14-06-2004 14-06-2004 18:56 - Rouvoet: Absoluut geen oorlogstaal
- 12-06-2004 12-06-2004 18:57 - Rouvoet stelt samenwerking met SGP ter discussie
- 11-06-2004 11-06-2004 19:02 - Nederland moet karwei Irak nu afmaken
- 10-06-2004 10-06-2004 16:01 - Nijs exit
- 09-06-2004 09-06-2004 15:23 - Bijdrage debat wijziging Invoeringswet Wet werk en bijstand
- 09-06-2004 09-06-2004 14:50 - Algemeen Overleg over het mestbeleid na 2006
- 09-06-2004 09-06-2004 11:39 - Bijdrage debat Strafbaarstelling discriminatie wegens handicap
- 09-06-2004 09-06-2004 10:04 - Bijdrage debat Initiatief Dittrich – vaste boekenprijs
- 09-06-2004 09-06-2004 10:01 - Bijdrage spoeddebat aftreden staatssecretaris OCW
- 08-06-2004 08-06-2004 19:59 - Bijdrage debat uitspraken staatssecretaris Nijs
- 07-06-2004 07-06-2004 11:31 - Nota-overleg Toekomst intensieve veehouderij
- 07-06-2004 07-06-2004 11:08 - Vragen over Arrestatie van voorganger Khosroo Yusefi in Iran
- 03-06-2004 03-06-2004 16:07 - Rouvoet: Donner loopt te hard van stapel
- 03-06-2004 03-06-2004 10:08 - Bijdrage debat TBS-beleid
- 02-06-2004 02-06-2004 10:12 - Bijdrage debat Polderbaan
- 02-06-2004 02-06-2004 10:10 - Bijdrage debat Gehandicaptenvervoer
- 02-06-2004 02-06-2004 09:59 - Vragen over Terminale sedatie nav Knevel op zaterdag
- 02-06-2004 02-06-2004 09:43 - Bijdrage debat werkgelegenheid
- 01-06-2004 01-06-2004 21:36 - Column Friesch Dagblad
- 01-06-2004 01-06-2004 16:14 - Interview: Het CDA schiet tekort als schild voor de zwakken
- 01-06-2004 01-06-2004 09:45 - Wetgevingsoverleg Wet einde toegang WAZ – herbeoordeling arbeidsongeschiktheidsverzekering
Reacties op 'Rouvoet: Donner loopt te hard van stapel'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.