![Scheveningen haven.jpg](/l/library/download/urn:uuid:6522f5da-9f20-476d-b02c-99ed1a2b5821/scheveningen+haven.jpg?scaleType=6&width=1200&height=375)
Inbreng over de voortgang van de WMO
Kunt u inzicht geven hoe hoog de
“aanbestedingskosten” van de huishoudelijke zorg onder
het “oude” systeem via de zorgkantoren waren en hoe
hoog de aanbestedingskosten onder de vigeur van het huidige
WMO-systeem zijn? U wordt verzocht daarbij alle kosten in beeld te
brengen, dus zowel de kosten van de gemeenten als de kosten van de
zorgaanbieders. In de Volkskrant van 17 februari 2007 wordt melding
gemaakt van 42,5 miljoen euro meerkosten alleen al bij de
zorgaanbieders.
Zijn er op het punt van de vergelijking van aanbestedingskosten al
conclusies te trekken? Zo ja, welke zijn dat?
Ziet u mogelijkheden bij toekomstige aanbestedingsprocedures de
kosten te verlagen? Zo ja, welke?
Is de conclusie te trekken dat de overdracht van de huishoudelijke
zorg naar gemeenten enorm veel meer bureaucratie met zich mee heeft
gebracht, vanwege het feit dat vele honderden zorgaanbieders met
vele honderden gemeenten moesten aanbesteden en communiceren over
een pakket aan zorg dat in omvang niet groeide?
Waarom zijn gemeenten ten behoeve van de introductie van de WMO wel
geheel gecompenseerd, ook voor de kosten van de aanbesteding, en
zijn de zorgaanbieders, die vanwege de overheidsbeslissing om ook
de aanbesteding van de zorg geheel anders te gaan organiseren vaak
tientallen zeer wisselende en omvangrijke dossiers moesten
aanleveren, hierin niet tegemoet gekomen?
Kunt u inzicht geven in de absolute en procentuele verschuivingen
zoals die vanaf 1 januari jl. hebben plaatsgevonden in de
indicering voor huishoudelijke hulp, ten opzichte van het jaar
2006? Wilt u daarbij vooral de vroegere HV en de huidige HV1 met
elkaar vergelijken?
Hoe groot is het percentage indicaties, zowel voor als na 1
januari, waarbij sprake is van huishoudelijke hulp inclusief
ondersteuning en begeleiding? Wilt u hierbij onderscheid maken
tussen nieuwe indicaties en herindicaties?
Hoe beoordeelt u het beeld dat uit de eerste maanden WMO-ervaringen
van dit jaar oprijst, namelijk dat er disproportioneel veel
indicaties worden afgegeven voor HV1, terwijl er aan de feitelijke
omstandigheden van de zorgvragers niets is veranderd? Waar dat voor
1 januari 2007 ongeveer 30 procent van de indicaties betrof, zou
dat nu 90-95 procent.
Is de conclusie, aansluitend op de vorige vraag, dat er vroeger
massaal te ruim is geïndiceerd of moeten we de conclusie
trekken dat op dit moment zwaar wordt bezuinigd op de
thuiszorg?
Is het gevaar niet heel reëel dat gemeenten, die zowel
verantwoordelijk zijn voor de omvang van het budget voor de
huishoudelijke zorg als voor de aard en omvang van de indicaties,
een groot financieel belang hebben bij een zo beperkt mogelijke
indicatie en dus ook bij een zo hoog mogelijk percentage voor HV1?
Hoe beoordeelt u dat?
Hoe verhouden de percentages van voor 1 januari 2007 zich met die
van na 1 januari 2007 waar het betreft de inzet van de zogeheten
alfahulpen? Zijn de berichten juist dat ook hier een massieve
verschuiving is opgetreden van 30 procent naar zo’n 90-95
procent?
Kan deze grote verschuiving met betrekking tot de inzet van
alfahulpen samenhangen met het financiële belang dat gemeenten
hebben om de uitvoeringskosten van de WMO zoveel mogelijk te
drukken?
Kan de wens om zoveel mogelijk alfahulpen in te zetten de aard van
de indicatie zodanig beïnvloeden dat er vrijwel alleen HV1
wordt geïndiceerd? Zo ja, hoe zit het dan met de
onafhankelijkheid, objectiviteit en transparantie van het
indicatiesysteem?
Mogen gemeenten de inzet van alfahulpen wel afdwingen? Zou hierbij,
omdat de zorgvrager formeel de werkgeversrol krijgt opgedrongen,
niet alleen het adagium “vrijwilligheid” moeten
gelden?
Worden met de massieve inzet van alphahulpen, de sociale en
rechtspositionele risico’s niet eenzijdig bij de zorgvragers
en de werkers in de thuiszorg gelegd, terwijl gemeenten maximaal de
“baten” kunnen incasseren?
Moeten gemeenten, wanneer de werkgeversrol van zorgvragers voor hun
alfahulp wordt overgedragen aan zorginstellingen, deze taken ook
apart vergoeden of mogen gemeenten stellen dat deze kosten uit het
budget dat voor de alfahulp beschikbaar wordt gesteld moet worden
betaald?
Wat vindt u van de aanpak van die gemeenten die de aanbesteding
hebben omgebogen tot een toelatingsprocedure met een vaste
prijsstelling (het zogeheten “Zeeuwse model”), waardoor
de keuzevrijheid van de zorgvragers optimaal is gewaarborgd en
tegelijkertijd de zorgkosten beheersbaar worden gehouden? Verdient
het aanbeveling om, vanwege deze positieve kenmerken, bij een
volgende aanbestedingsprocedure veel nadrukkelijker dit systeem
centraal te stellen?
Deelt u de mening van professor De Roo (ZM, maart 2007) die stelt
dat met een dergelijk toelatingsmodel veel beter is gegarandeerd
dat lokale en regionale zorgaanbieders in beeld blijven en dat
daarmee het lokale sociale netwerk wordt behouden? Bij een
prijzenoorlog via aanbesteding is er immer het risico dat slechts
drie zorgaanbieders vanuit heel andere regio’s de zorg moeten
gaan leveren, met alle gevolgen van dien.
Hoe heeft het gebruik van het pgb zich de eerste maanden van 2007
ontwikkeld? Is er vanwege door zorgaanbieders gemiste
aanbestedingen sprake van een toename?
Sommige gemeenten betalen maar 75 procent van het voor
huishoudelijke hulp normale tarief, wanneer gekozen wordt voor een
pgb. Andere gemeenten kiezen ervoor om deze tarieven gelijk te
trekken (dus 100 procent). Verdient het aanbeveling om, wil het pgb
een volwaardig alternatief vormen, in de toekomst standaard uit te
gaan van een 100 procenttarief, ook bij pgb’s?
Is er met betrekking tot de “oude” Wvg-taken sprake
geweest van grote veranderingen in de gemeentelijke werkwijze?
- Labels
- Bijdragen
- Esmé Wiegman
Archief > 2007 > maart
- 30-03-2007 30-03-2007 14:20 - CO2-uitstoot op energierekening van huishouden
- 30-03-2007 30-03-2007 11:22 - Inbreng bij wijziging van de Octrooiwet
- 29-03-2007 29-03-2007 17:23 - Inbreng over de voortgang van de WMO
- 29-03-2007 29-03-2007 17:20 - Inbreng bij Wijziging van de Wet medezeggenschap clienten zorginstellingen
- 29-03-2007 29-03-2007 14:58 - Inbreng bij invoeringswet Wet ruimtelijke ordening
- 29-03-2007 29-03-2007 13:06 - Inbreng bij wijziging van de Wet Inkomstenbelasting 2001
- 29-03-2007 29-03-2007 13:00 - Inbreng over onder andere de wijziging van de Wet studiefinanciering 2000
- 29-03-2007 29-03-2007 12:57 - Overleg over de RAZEB
- 29-03-2007 29-03-2007 12:50 - Overleg over de UNIFIL
- 29-03-2007 29-03-2007 11:50 - Bijdrage debat over de wijziging van de Opiumwet
- 29-03-2007 29-03-2007 11:27 - Overleg over gewasschade Aalsmeer
- 28-03-2007 28-03-2007 13:40 - Vliegende start voor Ed Anker
- 28-03-2007 28-03-2007 12:04 - ChristenUnie vindt medestanders in verbod op paddo’s
- 28-03-2007 28-03-2007 11:38 - Bijdrage debat over de mogelijkheid om met studiefinanciering in het buitenland te studeren
- 28-03-2007 28-03-2007 10:14 - Arie Slob doet mee aan Walk4Water
- 28-03-2007 28-03-2007 09:39 - Arie Slob neemt Lofprijs in ontvangst
- 27-03-2007 27-03-2007 15:19 - Neem een kijkje in de Tweede Kamer!
- 27-03-2007 27-03-2007 11:01 - Bijdrage debat over de wijziging van de Leerplichtwet
- 26-03-2007 26-03-2007 10:54 - ChristenUnie wint Lofprijs der Nederlandse Taal
- 23-03-2007 23-03-2007 14:30 - Vragen over bepaalde typen clustermunitie
- 22-03-2007 22-03-2007 14:00 - Overleg arbeidsongeschiktheid
- 22-03-2007 22-03-2007 11:19 - Overleg over verklaring omtrent gedrag
- 22-03-2007 22-03-2007 11:11 - Inbreng bij Fiscale Onderhoudswet
- 21-03-2007 21-03-2007 17:28 - Coalitie verdeeld over coffeeshopbeleid
- 21-03-2007 21-03-2007 17:20 - Kamervragen over positie christenen in Kazachstan
- 21-03-2007 21-03-2007 16:55 - Kamervragen over noodhulp aan Palestijnen
- 21-03-2007 21-03-2007 14:50 - Echtscheiding moet zorgvuldiger
- 21-03-2007 21-03-2007 14:47 - Arie Slob bij EO Netwerk
- 21-03-2007 21-03-2007 13:56 - Overleg arbeidsmarktbeleid
- 21-03-2007 21-03-2007 12:57 - Overleg over beheer- en vervoerplan ProRail
- 21-03-2007 21-03-2007 11:35 - Overleg over Europese Raad
- 21-03-2007 21-03-2007 11:00 - Bijdrage debat bevordering voortgezet ouderschap en zorgvuldige scheiding
- 20-03-2007 20-03-2007 17:06 - Vragen over de situatie in West-Papoea
- 16-03-2007 16-03-2007 17:20 - Vragen over gezinsdrama te Hengelo
- 16-03-2007 16-03-2007 10:46 - Maidenspeech Esmé Wiegman - debat Europese Top
- 16-03-2007 16-03-2007 09:00 - Kamer pleit voor strenge suïcide-code
- 15-03-2007 15-03-2007 14:32 - Joël Voordewindt in debat over ‘c-elan’
- 15-03-2007 15-03-2007 13:57 - Vragen over gezinsmoorden
- 15-03-2007 15-03-2007 13:24 - Overleg over de Transportraad
- 15-03-2007 15-03-2007 13:17 - Overleg over project Sociale Zekerheid en Zorg
- 15-03-2007 15-03-2007 10:24 - Bijdrage debat over voorwaardelijke invrijheidsstelling
- 15-03-2007 15-03-2007 10:04 - Inbreng over bestrijding van kinderporno op internet
- 15-03-2007 15-03-2007 09:47 - Overleg over broeikasgasemissierechten
- 14-03-2007 14-03-2007 10:12 - Bijdrage debat over Europese Top
- 14-03-2007 14-03-2007 07:25 - 'Details gezinsdrama niet in krant'
- 13-03-2007 13-03-2007 15:49 - Bijdrage debat over de nationale veiligheid
- 13-03-2007 13-03-2007 10:15 - ChristenUnie stimuleert met succes dienstbetoon door kerken
- 12-03-2007 12-03-2007 17:58 - ChristenUnie stelt vragen over veiligheid spoor
- 12-03-2007 12-03-2007 17:01 - Vragen over veiligheid spoor
- 12-03-2007 12-03-2007 13:15 - Vragen over de schending van mensenrechten van gelovigen in Eritrea
- 09-03-2007 09-03-2007 14:00 - Inbreng bij wijziging flora- en faunawet
- 09-03-2007 09-03-2007 13:59 - Maidenspeech Ed Anker
- 08-03-2007 08-03-2007 17:32 - Inbreng bij wijziging WWB
- 08-03-2007 08-03-2007 17:27 - Inbreng bij stelselherziening sociale zekerheid
- 08-03-2007 08-03-2007 17:09 - Bijdrage spoeddebat over positie mw. K. Arib
- 08-03-2007 08-03-2007 12:08 - Bijdrage spoeddebat over het schietincident te Enschede
- 08-03-2007 08-03-2007 11:14 - Overleg over Europa en ontwikkelingssamenwerking
- 07-03-2007 07-03-2007 17:21 - Inbreng bij transporttarief kleinverbruikers electriciteit
- 07-03-2007 07-03-2007 14:06 - Debat over 'bezwaarde' ambtenaar niet beslist
- 06-03-2007 06-03-2007 13:58 - Vragen over deelname VN-conferentie Wit-Rusland
- 02-03-2007 02-03-2007 09:32 - Scheiding van geloof en politiek betekent de dood in de pot
- 01-03-2007 01-03-2007 17:47 - Bijdrage ChristenUnie debat regeringsverklaring Balkenende IV
- 01-03-2007 01-03-2007 14:30 - Zo waarlijk helpe mij God almachtig
Reacties op 'Inbreng over de voortgang van de WMO'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.